Как вы относитесь к навальному. Как россияне относятся к навальному. Новые проекты Навального

Надо помочь Навальному. Он пока единственная обозримая надежда, что страна и регион начнут вылазить из болота.

Николай Змиелов

Как бы кто к нему не относился, но сегодня он делает много толкового и правильного, главное, он пытается говорить правду, горькую о нас и о себе... Помочь ему нужно, факт, если не участием в его проектах, то хотя бы деньгами... В сети фильм Навального просмотрело почти 10 млн. человек, однако это не вызывает интереса у информационных структур и никто не пытается осмыслить событие, вот и "ВОмске", трусливо спрятались за Навального, ведь обсуждать коррумпированных чинуш нельзя и почему нельзя?

Татьяна Нагибина

У каждого своя правда. Та правда, которая от Жирика, тоже нравится определённому электорату. То же самое и про Навального, его правду каждый по своему слышит. Вы считаете, что он самый правдивый, другие его правду не воспринимают.

Дмитрий Поминов

Навальный грамотный игрок, будет интересно. Навальный это неотъемлимая часть существующей системы РФ. Если бы его не было, его надо было бы придумать) Это и "свисток, выпускающий пар", и человек, вокруг которого группируется потенциальная оппозиция - и её легко вычислить и взять "под колпак", и инструмент во внутриклановых разборках в стране. И эта фигура разыгрывает достаточно интересные комбинации. Это, если можно так выразится, щука, чтобы карась не дремал. Интересно будет посмотреть на наших местных "карасей", когда в область зайдёт этот игрок)

Игорь Родионов

Навальный молодец. Допуск Навального на выборы президента это необходимое условие эволюции политической системы. Поддерживаю всеми руками и даже немного деньгам.

Борис Иванчук

Хочу, собираюсь встретить приезд Начального. Готов помочь!

Роман Терехов

Сообщите Навальному, что Омск — это тот самый город, где совершенно случайный прохожий ударил по лицу первого и последнего президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева...

Елена Каспирович

Я за Навального. Безусловно, он фигура неоднозначная. Его связи с националистами в прошлом мне не нравятся. Я прекрасно понимаю, то, что он делает находится за гранью дозволенного в нашей стране. Только вот складывается впечатление, что он играет с этой системой по каким-то странным правилам, будто придуманным для него одного. И это не может не наводить на мысль, что он проект Кремля, или какой-то из ее башен. НО! Мне все это кажется второстепенным, потому что сейчас Навальный пытается запустить в обществе абсолютно новые процессы, демократические по своей сути. Причем, он очень грамотно подходит к организации своей деятельности, чего стоит одна подача материала. Я не знаю, буду ли я за него голосовать на выборах президента, еще год впереди. Но я уверена, если мы хотим двигаться в сторону демократии, Навального необходимо поддерживать. Жалко денег — поддержите лайками и репостами.

Андрей Кононенко

Навальный хорош разрушать. Этакий мини-Ельцин. Созидать ему сложновато. Ну,и какой-то диктатор среди своих хомячков.

Анна Тарасенко

Не могу ему верить, хоть тресни. Смотрю на лицо, мимику, интонации слышу — и все, не верю в искренность. Не покидает ощущение, что как власть получит, начнет использовать в личных целях, как те, кого он сейчас критикует. Повторюсь: ощущения. Спорить ни с кем не хочу:-)

Людмила Коростель

Лично меня он пугает. У него совершенно нездоровые глаза. Я это отчётливо вижу,и говорю без иронии,жлобства или ещё чего. Однажды я согрешила и назвала его "умертвием",просто от шока. Сказать,что этот человек безумен я не могу,поскольку не врач. Но попомните моё слово - он очень сильно акцентуирован. И это будут использовать. Обязательно и "свои" ,и "чужие" . Я ему сочувствую и мне его по человечески жаль. Мне чувствуется,что он близок в выгоранию. Нуждается в хорошем отдыхе и ревитализации. Его сторонникам нужно его поберечь,не потому,что нынешняя власть хочет его "убрать"-это чушь. В нём тот же зов пропасти,что и у Немцова. Герой, Прометей, Борец. Но не трезвый,совсем не трезвый. А значит безответственный. Агнец. Не дай Бог окончательно вживётся в роль,будет как с Борисом Ефимовичем. Но...дорвавшиеся до источника силы агнцы легко превращаются в козлищ. Им необходимо питаться. Это сугубо личное мнение,крайне персональное. Без претензии на какую-либо непредвзятость.

Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. (Платон)

Алексей Анатольевич Навальный - кто он? Правдоруб, жаждущий справедливости для своего народа, или очередной персонаж, считающий, что пришла его очередь покупать себе яхты и самолеты за счет государственного бюджета?

Борец за благополучие и суверенитет своей страны или чокнутый националист? Он действительно готов доказать делом свои заявления, или это очередной Дружко, пришедший ради хайпа со стороны политики?

Итак начнем с того, кто такой Навальный?

Политик-оппозиционер, основатель Фонда по борьбе с коррупцией и активно выступающий против действующей власти. Кроме того, был выдвиженцем в кандидаты на пост Президента Российской Федерации в 2018 году.

Биография

О детских годах Алексея известно совсем немного. Родился и вырос Навальный в селе Бутынь , Одинцовского района, Московской области. Отец его родом с Украины , из поселка Залесье, который находился в чернобыльской зоне.

Маленький Алеша проводил каждое лето у бабушки, пас коров и копался в грядках, но после аварии на АЭС, поселок Залесье был стерт со всех карт. Мать Алексея также родом из села, но расположенного под Зеленоградом в Московской области.

Как однажды заявил сам навальный: «Я считаю себя в большей степени Украинцем, по своим корням и генетике» .

Что касается личной жизни, то на сегодняшний, день у Навального есть жена и двое детей.

Образование

После школы Алексей поступил на Юридический факультет Российского университета дружбы народов, а через год после его окончания, в Академию при правительстве Российской Федерации, на специальность «Ценные бумаги и биржевое дело».

Обучаясь в высших учебных заведениях, Навальный попутно пытается заниматься бизнесом, но успеха особого в этой сфере не обретает. Он был основателем нескольких фирм, но все они не приносили большого дохода.

Политическая жизнь

Первый привкус успеха Алексей почувствовал, когда связался с политикой. С начала 2000-х годов он работал заместителем директора в компании «Аллект» . Дела шли посредственно, но в 2007 году, во время выборов в Думу, на рекламе партии правых сил фирма срубила 99 000 000 рублей , с которых Навальный получил комиссию в размере 5 000 000 рублей .

Реклама правых партий была не единственной связью Алексея с политикой. В 2000 году он вступил в партию «Яблоко» и дослужился до должности руководителя Московского отделения партии, параллельно вел передачу на радио «Эхо Москвы» , но вскоре был исключен из рядов партии с формулировкой: «За националистическую деятельность» .

Навальный же заявил, что его убрали за критику руководства, а сам он относит себя к нормальным националистам.

Если рассматривать националистические идеи и предложения Навального, то они не кажутся такими уж и абсурдными. И позднее Навальный создает умерено националистическую партию «Народ». Одной из самых интересных идей которой, является введение визового режима со странами Кавказа .

Несмотря на скандал, Навальный не теряет связь с партией « Яблоко« и по их рекомендации отправляется на обучение в Йельский университет.

По возвращению сдал экзамены и получил корочку адвоката. Впоследствии , создал свою адвокатскую контору, которая не выиграла ни одного дела, и меньше чем через год, была ликвидирована.

Но самое главное, что начал делать Алексей, после возвращения из Йельского университета — это вести коррупционные расследования, усилено критиковать действующую власть в стране и создавать антикоррупционные проекты вроде РосПила и РосЯмы .

Для более широкого распространения своих идей Навальных заводит свой блог , где публикует статью о том, как в ходе строительства нефтепровода в Китае, было украдено 4 миллиарда долларов США . Блог взлетел на первые строчки топа Яндекса-блогов и принес своему владельцу первую немыслимую популярность в сети. В 2011 году блог занимал первое место среди блогов политиков и общественных деятелей.

После начинается его участие в протестных движениях, суды по «Кировлесу» и «Ив Роше» , в результате которых он чуть не сел, но дела были очевидно сфабрикованы против него.

Участие в выборах на пост мэра Москвы

Уступив Собянину, Навальный занимает второе место на выборах. Кстати, уже тогда Алексей получил одобрение многих медийных личностей. На концерте в поддержку его предвыборной кампании абсолютно бесплатно выступили несколько звезд шоу-бизнеса таких, как: Диана Арбенина (гр. Ночные Снайперы) и Влади (гр. Каста). К слову группа Каста выпустила музыкальный альбом, где в своих треках подняла остросоциальные темы.

Документальный фильм

Навальный эпично ворвался на русский ютуб с фильмом «Он вам не Димон» . Алексей нашел площадку, не ограниченную цензурой и позволяющую доносить до максимального количества зрителей правду. Навальный стал одним из самых топовых блогеров страны, при этом не проводя челенджи с презервативами на голове и не обозревая дорогие тачки.

Рассказывая о жизни русского народа, который находится за пределами МКАДа погруженный в бедность и сплошные проблемы, Алексей обличил истинное лицо народной нищеты на просторах богатейшей страны.

Новые проекты Навального

Один из новых проектов, который Алексей и его команда запустили в 2018 году — Pensiya.org . На данном веб-сайте каждый россиянин, несогласный с повышением пенсионного возраста, может оставить заявку. Затем от его имени сервис направит обращение к одному из депутатов, поддержавших инициативу. Кроме того, перед выборами, избиратель получит сообщение со списком депутатов, одобривших повышение пенсионного возраста.

Еще один свежий проект – «Умное голосование» — предлагает избирателям, настроенным против партии «Единая Россия», отдавать свой голос за другого оппозиционного кандидата. Ведь, по словам Навального, правящая партия часто побеждает с довольно низким процентом голосов — 30-35%, а остальное количество распределяется между опозиционными выдвиженцами.

4 декабря 2018 года сайт проекта был заблокирован Роскомнадзором за обработку персональных данных пользователей без их согласия. Тем не менее «Умное голосование» Навального хорошо себя зарекомендовала на последних выборах в МосГорДуму. Благодаря ему нескольким независимым и честным кандидатам удалось получить мандаты.

Во время выборов в Санкт-Петербурге в 2019 году , Алексей выдвинул свою кандидатуру на пост муниципального депутата. Главной его целью стало усложнение получения депутатского места для Александра Беглова и создание условий для второго тура выборов. Для достижения цели Алексей был готов объединиться с другими партиями даже несмотря на идеологические разногласия.

В этом же году был запущен проект «Профсоюз Навального» , на сайте которого каждый желающий может ознакомиться со средней по региону зарплатой бюджетника. Если показатель реальной заработной платы отличается от заявленной, на сайте можно оставить анонимную заявку на составление жалобы. Этот проект неожиданно был поддержан пресс-секретарем президента РФ , который заявил, что важна любая помощь в контроле над исполнением «майских указов».

Выводы

Каждый из нас волен сам судить на сколько этот персонаж честен с аудиторией, когда обещает: «Дайте мне власть и она будет работать на вас».

Наш ресурс ни в коем случае не сторонник того, чтобы навязывать свои выводы читателю.

Глядя на реакцию власти, которая делает заказные ролики освещая ни чем не обоснованные факты о Навальном или покупает «эстрадных проституток» и «трушных» рэперов типа Птахи , которые еще вчера были наркоманами, а сегодня выступают на стороне правительства; или приглашает в Думу недалеких блогерш, дабы те отговорили молодежь идти на митинги — несложно принять правильную сторону, даже если относиться крайне критически к утверждениям обоих оппонентов (Навальный vs. действующая власть), а ведь мы живем в эпоху, когда зрителю ютуба нужны «пруфы».

Навальный их предоставляет, в отличие от новоиспеченного самого богатого блогера-миллиардера Алишера Усманова , который не может предъявить доказательств своим высказываниям и ведет себя фамильярно и, местами, быдловато по отношению и к Навальному, и к зрителю.

Мы ни в коем случае не призываем наших читателей к радикальным действиям и не говорим о том, что являемся полными сторонниками оппозиционных идей Алексея Навального.

Все что мы хотим донести — это то, что коррупция в России стала очевидным фактом. И процветает она до самых верхов. Слуги народа попросту имеют свой народ, а мы смирились с судьбой рабов своих слуг.

И если подводить итог полного анализа деятельности Навального, то пока он явный народный лидер, но как показывает практика, побеждает не тот, кто собирает просмотры и подписчиков, получая народное признание, стоя вместе с народом на площадях, а тот, кто имеет власть над урнами на избирательных участках. В общем, обращаясь к словам великих:

Удачи, друзья и хорошего Вам настроения!

» несколько выросла, то отношение нему немного ухудшилось. Эксперт «Левады» связывает падение с контекстом событий на Украине.

Как видно из данных «Левады», узнаваемость Навального поступательно росла с апреля 2011 года. Скачок его популярности, очевидно, произошел после радиодебатов с депутатом Думы единороссом , в ходе которых родился мем «жулики и воры», нанесший сильный удар по бренду . В 2011-2012 годах становится одним из лидеров серии протестов против фальсификаций выборов в и повышает узнаваемость на федеральном уровне. Летом 2012 года Навального арестовывают по делу «Кировлеса» и он попадает под домашний арест.

«К сентябрю 2013 года, в связи с выборами мэра Москвы, показатели узнаваемости поднялись до максимума и с тех пор держатся в среднем на одном уровне, но меньше, чем в 2013 году.

При этом отношение к нему ухудшается. Если в 2013 году в той или иной мере положительное отношение фиксировали 30%, а отрицательное — 20%, то сейчас это обратное соотношение — 17 и 37%»,
— говорит «Газете.Ru» заместитель директора центра .

Из таблицы «Левады» видно, как в 2014 году узнаваемость отрезанного от внешнего мира оппозиционера падает.

Объясняя отношение респондентов к приговору и личности Навального, Гражданкин констатирует, что каждый новый вердикт суда оценивается респондентами как все более адекватный тому, что происходит: «Таким образом, все больше преобладают оценки, которые инспирированы со стороны власти. Это неизбежно, поскольку мы на протяжении последнего года заметили, что резко уменьшился интерес к деятельности оппозиции, доверие к оппозиции. События на киевском Майдане годичной давности подпортили имидж в глазах обывателя любого рода протестной активности».

Вице-президент считает, что узнаваемость Навального после избирательной кампании остается высокой, его запомнили. Небольшое увеличение узнаваемости в последние месяцы политолог связывает с декабрьским приговором и ожидавшимися акциями протеста в случае реального срока.

«Судя по набору оценок, отношение к Навальному устоялось. Выделились группы симпатизантов и тех, кто его резко отвергает. Огромное количество людей относится к нему индифферентно, — комментирует Макаркин опрос по отношению респондентов к Навальному. — По приговору люди также разделились на две жесткие субкультуры: «Навальный полностью прав» против «Навальный полностью виноват» и группы с более мягким отношением. Из-за условного приговора (хотя брату Олегу Навальному и дали реальный срок) Навальный не стал жертвой в глазах большинства. За пределами своей субкультуры к нему отношение отстраненное с различными оттенками, но без большого интереса к судьбе».

Однако политолог предлагает не преуменьшать значение активных сторонников Навального: «Это всего несколько процентов, но они могут выйти даже на несанкционированный митинг в его поддержку. Здесь надо судить не только по числам, но и по готовности активной группы что-то делать в защиту. Последовательные сторонники Навального ресурсны и активны».

Что касается снижения лояльных к Навальному по отношению к приговору респондентов, Макаркин напоминает об «эффекте Крыма».

«Свою роль сыграли Крым и ситуация по востоку Украины. Навальный позицию по Крыму корректировал от резкого неприятия к более двойственной позиции. Но дело в том, что разлом уже произошел и для части былых симпатизантов «Болотной» все, что с ней связано, стало неприемлемым. Это частично представители левой и националистической субкультуры, с которой активно играл Навальный, — рассуждает политолог. — Это и периферия протеста, аполитичные люди, которые просто не любят чиновников - они не либералы и для них ориентир больше Андропов. Когда надо было делать выбор по присоединению Крыма, для многих из них тезисы про «великую страну и возвращение Крыма» оказались более высокими ценностями, чем борьба с коррупцией или борьба за свободу. Сейчас ситуация стабилизировалась и политически активные группы определились и разошлись по углам».

Остается вопросом, как Навальный в текущих условиях может расширить лояльную аудиторию. Макаркин говорит, что корректировка позиции по Крыму лишит Навального части либеральных симпатизантов, которые слабо считываются инструментами социологии. Однако этот шаг впоследствии поможет завоевать доверие более традиционалистских групп.

Кроме того, Макаркин обращает внимание, что Навальный вместе с Ходорковским активизируют антикоррупционную повестку и тему неэффективности власти, важную на фоне экономического кризиса. Навальный проводит на эту тему расследования, а Ходорковский просит европейских руководителей раскрыть данные по имуществу и счетам российской элиты за границей.

«В кризис запросы на подобные сигналы могут вырасти. Общество все более раздражено и растеряно. Эйфория от Крыма давно ушла, и в этой ситуации Навальный, с одной стороны, говорит, что Крым мы не отдадим, а переговоры могут тянуться десятилетиями, а с другой стороны, он выступает как разоблачитель. Запрос на это может вырасти, к чему Навальный и готовится»,

— заключает Макаркин.

Опрос «Левады» проведен 23-26 января 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Больше половины граждан либо равнодушны к политику, либо не знают о нем

Оппозиционный политик, основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный безразличен большинству россиян. Уголовное дело против ФБК поддерживает почти треть населения, свидетельствуют результаты социологического опроса.

По итогам исследования "Левады-центра", почти две трети россиян либо не в курсе деятельности Навального, либо равнодушны к нему (по 31%). Положительно к Навальному относятся только 9% респондентов, а каждый четвертый - отрицательно. Отмечается, что за два года известность политика выросла на 10 процентных пунктов - с 55% до 65%.

Об уголовном деле против ФБК, который подозревают в отмывании денег, а также обысках в штабах фонда ничего не знает почти половина россиян (47%). Среди осведомленной части населения мнения о деле ФБК разделились. О том, что с помощью уголовного дела власти подавляют независимые антикоррупционные расследования, заявили 18% респондентов. Столько же россиян придерживаются мнения, что таким образом государство противостоит вмешательству извне во внутренние дела государства. Меньше всего людей (12%) полагают, что нападки на ФБК действительно связаны с отмыванием денег фондом, передает "Интерфакс" .

В начале октября ФБК был внесен в список иностранных агентов в России по решению Министерства юстиции. Глава департамента Минюста по делам НКО Владимир Титов объяснил, что у ведомства имеются все доказательства иностранного финансирования. Согласно данным Минюста, ФБК получил два транша из Испании и один из США на сумму в 140 тысяч рублей.

Фонд Навального 18 октября Минюсту в Замоскворецкий суд Москвы, требуя исключить организацию из списка иноагентов. Однако 1 ноября суд законным решение Минюста.

В сентябре и октябре в России прошли массовые обыски в региональных подразделениях ФБК. Первая волна произошла в сентябре - было проведено 150 обысков в 45 городах. Вторая в середине октября, сотник обысков прошли в 30 регионах. По словам сотрудников фонда, у них изымают технику и блокируют банковские счета.