Пневматический арбалет и другие необычные стрелометы. Особенности применения луков и арбалетов

Пневматическим может быть не только ружье или пистолет, но и арбалет. Простейшую модель пневматического арбалета мы сегодня с вами и будем делать. Естественно то, что мы с вами сотворим, не может считаться полноценным оружием, а скорее данный пневматический арбалет будет являться лишь моделью, на основе которой рукастые умельцы смогут сделать более мощное и функциональное оружие. Итак, приступим.

Для изготовления пневматического арбалета вам понадобится деревянный брусок длиной примерно семьдесят сантиметров. От бруска нужно отпилить уголок. Эта часть будет предназначена для рукояти пневматического арбалета.

Дальше нам нужно приобрести в аптеке шприц на 60 мл (миллилитров). Собственно этот шприц и будет нашей пневматической системой арбалета. В бруске ножовкой выпиливаем небольшую прорезь для того, чтобы вставить туда выступ для пальцев шприца. Шприц к бруску можно примотать обычной клейкой лентой (скотч, изолента).

Делаем спусковой механизм пневматического арбалета

Далее оттягиваем поршень шприца до отметки 40 мл и ставим метку на бруске по концу упорной пластины штока. Возле этой отметки на бруске (теперь его уже можно называть ложем пневматического арбалета) прикрутим на два самореза небольшой кусочек деревянной пластинки.

Далее нужно найти металлический стержень (шток) и под его диаметр просверлить сквозное отверстие через пластину и . Для штока можно использовать длинные болты, у которых резьба на самом конце, которая потом отпиливается. Впрочем, если у вас болты со сплошной резьбой по всей длине, то их можно сточить на наждаке.

Теперь вам нужно из такого же деревянного бруска выпилить спусковой рычаг пневматического арбалета. У края спускового рычага просверлим отверстие под диаметр штока. Снизу ложа пневматического арбалета делаем упор для спускового рычага.

В качестве упора можно прикрутить на те же саморезы узкую деревянную планку или приклеить на хороший клей кусок такого же болта, который мы использовали для изготовления штока. Осталось собрать пневматического арбалета, закрепив его резиной.

Делаем тетиву для пневматического арбалета

Теперь нам понадобится медицинский жгут в качестве тетивы (тяги). Длину измеряем следующим образом: приставляем его к торцу ложа арбалета и протягиваем до штока спускового механизма, отрезаем и складываем пополам. Теперь медицинский жгут скручиваем в трубку и заматываем изолентой на краях и в двух-трёх местах по всей длине. Края жгута соединяем прочным шнуром (толстая шёлковая нить) длиной десять сантиметров. На край жгута шнур затягивается с помощью узла, называемого в просторечии «удавкой».

Делаем ствол пневматического арбалета

Отрезаем кусок капельницы (её тоже можно приобрести в аптеке, если конечно у вас нет знакомых медработников, которые запаслись подобным добром на долгие годы вперёд) и вставляем её в наконечник шприца. Соединение герметизируем с помощью клея. Теперь нам нужно подобрать трубку для ствола. Трубку можно использовать любую, лишь бы туда входила пуля от пневматики. Идеально подходит пластиковая трубка от жалюзи, но вы можете подобрать свои варианты.

В трубку вставляем второй конец капельницы и вновь заклеиваем клеем. Трубка-ствол прикручивается к ложу пневматического арбалета тоже с помощью клейкой ленты.

На упорной пластине штока шприца вырезаем (выпиливаем) два треугольных паза так, чтобы они находились один напротив другого своими вершинами. Это нужно для того, чтобы при выстреле тетива не смогла соскользнуть со штока. Для лучшего скольжения поршень шприца смазывается маслом.

Принцип действия пневматического арбалета

Итак, окончательно производим сборку нашего пневматического арбалета. Тяга одевается на торец ложа арбалета (думаю, вы догадались, что для неё там тоже нужно было выпилить небольшой паз) и заводится шнуром за шприц, одевая его на прорези упорной пластины штока шприца.

Теперь пневматический арбалет можно зарядить. Для этого оттягиваем шток поршня шприца и цепляем его за шток спускового механизма. Вставляем в ствол пневматического арбалета заряд. Прицеливаемся и нажимаем на спусковой рычаг. Спусковой рычаг опускает шток вниз, тетива освобождается, и жгут с силой вдавливает поршень в корпус шприца. Под давлением воздуха заряд летит в цель.

Конечно, если у вас нет пулек для пневматики, вместо них можно использовать самодельные арбалетные дротики.

Делаем дротики для пневматического арбалета

Для изготовления дротиков пневматического арбалета отлично подходят обычные ушные палочки. Вероятно, вы видели такие: пластмассовые трубочки на обоих концах, которых намотаны ватные тампончики. Убираем вату с одного конца трубки и вставляем туда толстую хомутную иглу. Ушко иглы, несмотря на то, что оно туго войдёт в трубочку лучше смазать клеем. Застывший клей не даст игле не провалится дальше в трубку при выстреле, ни выскочить из неё при доставании из мишени.

Дротик вставляем концом, на котором остаётся ватный тампон в ствол, и производим выстрел. Конечно, после нескольких выстрелов вата распотрошиться и дротик придёт в негодность, поэтому я бы посоветовал что-нибудь придумать более прочное вместо ватного утолщение, но подходящее по диаметру канала ствола пневматического арбалета. Можете предлагать свои варианты. Удачи!

Выпускается «Arcus Arrowstar» (на фото) австрийской оружейной компанией SEMEX GmbH, основанной в 1994 году и осуществляющей поставки, в частности, для правоохранительных органов.

Источником энергии служит 16-граммовый баллончик со сжиженной углекислотой. Имеется возможность заказа адаптера под куда более привычный 12-граммовый. Регулятор давления базовой версии настроен на 48 бар, что позволяет сделать около 20 выстрелов с дульной энергией 10 джоулей (имеется еще и 17-джоулевая версия). Для Германии, где существует знакомое нам ограничение в 7,5 Дж, давление выставляется с помощью специальной пружины на 33 бар. Этот «F-вариант» способен произвести уже 40 выстрелов со скоростью снаряда порядка 40 метров в секунду.

Теперь о самих этих снарядах. Весящая 9,5 грамма стрелка имеет калибр 5,9 мм. Дело в том, что в Австрии для подобных образцов нет ограничений по дульной энергии, но имеется 6-миллиметровый безлицензионный порог по калибру.

Почему же мы вдруг вспомнили об этом не столь уж и новом стреломете? Во-первых, он действительно весьма оригинален, ничего похожего и на ум не приходит. А во-вторых, наши коллеги из журнала «Калашников» побывали на оружейной выставке IWA-2018 в Нюрнберге и не смогли пройти мимо новинки от SEMEX GmbH — крупнокалиберного стреломета «Viper». На фото он запечатлен на фоне «Arcus Arrowstar».

И действительно, судя по представленным тут же стрелам, калибр что-то около 9 мм, а то и поболее. Увы, никаких конкретных ТТХ «Гадюки» производитель не представил. Что понятно: если внимательно присмотреться, то можно заметить на корпусе девайса надпись «prototyp».

Он практически не отличается от подводных ружей, за исключением того, что использует не сжимаемый при взведении воздух, а сжиженный углекислый газ в баллончиках. То есть это не что иное, как обычный газобаллонный пневматический пистолет, где снарядом служат не пульки-шарики, а стрелы. Его прицельная дальность стрелой калибра 6 мм и весом 9,5 г составляет около 15 метров.

Коренное отличие от подводного оружия заключается в том, что последнее нельзя использовать на воздухе. В плотной среде, коей является вода, процесс выстрела идет «медленно и печально», а на суше резко возрастут скорости и, соответственно, ударные нагрузки на уплотнения и вообще всю механику, на подобное не рассчитанную. Кстати, именно поэтому из мощных пневматических винтовок, луков и арбалетов нельзя стрелять вхолостую – без пульки/стрелы, которые забирают и уносят с собой значительную часть разрушительной энергии.

P.S. Но это вы еще не видели очередное творение знаменитого немецкого изобретателя Йорга Срейва. Он, кстати, именно из подводных ружей создал шестиствольный пневматически арбалет — подлинный «Вулкан Фаланкс»:)).

Подробнее с ним можно познакомиться на нашей страничке ВКонтакте — Arbalet-airgun: арбалет пневматика охота оружие .

Пневматические линеметы

Кроме вышеописанных полуигрушечных образцов, существуют весьма серьезные изделия, выполняющие не менее серьезные задачи. Это в первую очередь разного рода линеметы, используемые, например, при швартовке кораблей или спасателями (на фото спасательный пневматический линемет «Филин»).

У него дальность метания ограничена длиною линя – 100 м, без разницы, вертикально, горизонтально или под любым углом.

Существуют более дальнобойные аналоги, для них речь идет уже о сотнях метров, например, как у «ИСТА-240».

Техника стрельбы из него здорово напоминает таковую для противотанковых гранатометов.

Охотничьи пневматические стрелометы

Конечно же, мимо пневматического принципа не могли пройти оружейники.

Несколько лет назад небольшой ажиотаж вызвала информация о появлении на рынке (правда, зарубежном) некоего сверхоружия — Airrow Stealth Model 8S1P (на фото)

В качестве источника энергии использовался либо баллон СО2, либо сжатый воздух. Этот образец стоимостью под 2000 долларов посылал 16-дюймовую стрелу 2512 (Easton XX75) со скоростью до 600 футов/сек, то есть более 180 м/с. Такие показатели недостижимы даже для современных блочных арбалетов, своеобразным «потолком» для серийных моделей пока являются 410 fps.

Совершенно не ясным являлся один момент – как быть с оперением? Для устройств, работающих на коротких расстояниях, оно не нужно, а под водой так и вовсе мешает. Но для заявленных скоростей «Airrow Stealth» дистанции должны составлять сотни метров. Высказывались предположения, что здесь используются какие-то хитрые модификации стрел, которые, подобно крылатым ракетам, раскрывали оперенье после вылета из ствола. Как выяснилось, в стволе-то как раз и крылась разгадка — производители не случайно запрашивали за свои изделия такие суммы, поскольку конструкция оказалась весьма сложной.

По сути, в данном случае стандартная арбалетная стрела выступала в роли надкалиберного снаряда и со снятой «пяткой», превращаясь в обычную алюминиевую трубку, просто надевалась на тонкий внутренний ствол. Ну, а толстый внешний служил своеобразной фигурной направляющей, внутри которой перья стабилизаторов и лезвия охотничьих наконечников-бродхэдов скользили, не повреждаясь.

По большому счету, назвать «Airrow Stealth» арбалетом тоже нельзя. Да, технические решения в нем использованы весьма остроумные, но все же само устройство является ни чем иным, как пневматическим ружьем (газобаллонным или с предварительной накачкой), на базе которого оно и создано. Компания-производитель, собственно, и специализируется на выпуске пневматических винтовок. Они в основном известны среди охотников, поскольку номенклатура моделей охватывает все основные калибры – от классического для «воздушек» .177 до могучего 38-го.

То же можно сказать и в отношении новинки рынка — от известного производителя пневматических винтовок и пистолетов компании «Crosman», выпускающегося также и под маркой «Benjamin».

Это вполне реальная охотничья машинка, выдающая с охотничьей же стрелой весом 375 гран солидные 450 fps, или почти 140 м/с. Этих показателей вполне хватает вот на такое:

Конечно, впечатляет. И все же смертоносный «Пионер», как и предыдущий образец, тоже не является арбалетом. Это, по сути, всё та же пневматическая винтовка с предварительной накачкой PCP (см. « «), которая и послужила базой для нашего героя. Вот он, родимый, «Crosman Benjamin Bulldog .357 Realtree-Xtra»:

Более того, отечественная оружейная компания «Дубрава» (бывший «Люфтмастер»), известная своими PCP-винтовками «Лесник» и новинкой рынка , начала прием заказов на созданный на базе «Лесника» пневматический стреломет «Кащей» .

Он основан на тех же технических решениях, что и «Пионер», только цена по понятным причинам совершенно иная. Кстати, «Кащей», дабы не конфликтовать с оружейным законодательством, сертифицирован как «устройство для монтажных, аварийно-спасательных и разведывательных работ в труднодоступных местах». Ну а что, идея неплохая. Я немного знаком с разработчиком, видел испытательные отстрелы — впечатляет.

Актуальная вставка. Первые отстрелы «Кащея» с хронографом показали следующие результаты: с тяжелой охотничьей 640-грановой стрелой скорость составила 78 м/с, т.е. «дульная энергия» порядка 126 джоулей. Со стандартной для многих производителей метательного оружия стрелой массой 350 grain скоростные показатели вырастут примерно до 105 метров в секунду.

Дополнение, январь 2020 года

Думаю, «Mountain Air

Кстати, с августа 2016 года даже обычные серийные PCP-винтовки тоже могут быть использованы для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. « «).

На фото «».

Казалось бы, какая разница, что и как толкает снаряд, главное, чтобы в его роли была стрела. Но, следуя этой логике, и АПС (Автомат Подводный Специальный) можно причислить к арбалетам.

Что-то здесь явно не так…

Необычные арбалеты и луки

Пока нам не хватало основного видового признака классических стрелометов – тетива-то где!? Именно она передает энергию от упругих элементов. Причем это не обязательно должны быть гибкие плечи. С древности известны образцы оружия, использовавшие, скажем, торсионы.

В этой роли может выступать также резина, как у подводных арбалетов, или пружина. А вот последние бывают как обычными витыми, так и газовыми, то есть пневматическими.

Пружинно-блочная «Кобра»

И такие устройства действительно существуют. Одно из них я уже упоминал в статье про . Это сверхкомпактный пружинно-блочный лук «Кобра» на базе .

Автор – известный конструктор механических луков Богдан. К «Кобре» он шел не один год, были еще «Фантом», «Шорох», а количество промежуточных вариантов одному богу известно. Скоростные показатели изделия достигают 85 м/с при максимальном усилии натяжения, которое может регулироваться от 22 до 27 кгс. Для такой крохотульки это очень и очень неплохо.

Были у Богдана и пружинно-рычажный лук «Пиранья» (не блочник), и механический лук «Тень», где в качестве упругих элементов использовались резиновые жгуты (на фото).

Вообще, подобных конструкций, пусть и не такой степени проработки, у наших самодельщиков немало. Но некоторые идут еще дальше.

Уникальный «Вакуумный арбалет»

На фото внизу вакуумный арбалет «Пыленок» (по фамилии авторов). Устройство запатентовано, в том числе в Канаде.

В основе принципа действия лежит уже не повышенное давление, а, напротив, разряжение воздуха. То есть классическая «газовая пружина» наоборот.

К сожалению, авторы в описании среди тактико-технических характеристик не указывают скорость стрелы, ограничиваясь лишь данными о толщине пробиваемых стальных листов. Судя по ним, она сопоставима с показателями среднего «блочника» с ГОСТовскими плечами на 43 кгс (95 lbs). На персональном сайте в разделе «Экспериментальные арбалеты» авторы привели примерно такие же значения.

В любом случае работа проделана огромная, конструкция вышла довольно сложной и действительно уникальной. Если отрешиться от проблем практического применения, то полет инженерной мысли заслуживает самого пристального внимания.

Ну очень резкий «Богомол»

Компания «Talisman Crossbows» пошла более традиционным путем. В ее изделиях азотозаполненная газовая пружина работает, как и положено, на сжатие, плюс — добавлена возможность регулировки «мощности».

Основатель фирмы Фил Абрахамс (Phil Abrahams), инженер-механик и дизайнер по образованию и стажу работы, еще и опытный охотник, предпочитающий именно арбалеты и пневматические винтовки. Грех было не объединить два подхода! И, надо заметить, получилось весьма недурственно.

Интересно, что в номенклатуре имеются модели как с блочной, так и с рекурсивной схемой. Обе идут под общим названием «Mantis» («Богомол») — «Compound» и «Recurve». Усилие натяжения регулируется от 200 фунтов у первого и 20 у второго до совершенно чудовищных, особенно для блочной схемы, 300 lbs/136 кгс! По официальной информации, на максимуме компаунд способен разогнать 400-грановый болт до 450 fps, а в версии «Elite» вообще до заоблачных 500 (152 м/с)! Более того, к применению допускаются стрелы весом от 300 до — не поверите — 1000 grain, или 65 граммов.

Область применения соответствующая — охота на оленей, лосей, медведей. Цена, одинаковая для блочника и рекурсива, правда, тоже впечатляет: 2 358 долларов.

Не дают покоя рукастым-головастым Самоделкиным и уникальные конструкции древности. Одной из таких является многозарядный стреломет с более чем двухтысячелетней историей Чо-ко-ну:

Кстати, отечественная оружейная компания «Дубрава» (бывший «Люфтмастер»), известная своими PCP-винтовками «Лесник» и новинкой рынка сверхкомпактной «Анчуткой», начала прием заказов на созданный на базе «Лесника» пневматический стреломет «Кащей».

Он основан на тех же технических решениях, что и «Пионер», только цена по понятным причинам совершенно иная.

Дополнение, январь 2020 года

Стреломет «Mountain Air»: очередной наш ответ заокеанскому «Пионеру»

О скором начале производства представленного ниже девайса коллеги предупредили меня загодя — почти два месяца назад, в начале декабря 2019 года. Ну что же, вот и вышла долгожданная новинка на оружейный рынок!

Думаю, «Mountain Air » (на фото) от компании «НКВД» мог бы стать бестселлером не только у нас. Тот же знаменитый «Benjamin Pioneer Airbow» выдает, казалось бы, те же 450 fps, однако стрелой весом всего 375 гран. А стоит при этом от 999 долларов, причем не у нас, к сожалению. Да, с комплектом стрел, но так и это ведь не айс — болты оригинальные, «пионерские:)), обычные арбалетные не подойдут…

Понятно, любому производителю трудно тягаться с глобальным «Crosman Corp» (ныне — «Velocity Outdoor», см. «). Но — честно! — хотелось бы пожелать нашим коллегам успеха, включая коммерческий. Тем более, что у них на подходе еще одна премьера — «универсальный солдат»:)) со сменными стволами, способный выступать как в роли стреломета, так и классической PCP-винтовки.

P.S. Так вот, по только что поступившим строго конфиденциальным сведениям, «Mountain Air» как раз и пришел на смену герою русских народных сказок.

Кому-то в голову пришла светлая мысль: а надо ли вообще покупать новое оружие и нельзя ли как-то приспособить для охоты на крупного зверя уже существующие винтовки? Идея ее реализации посетила, конечно же, американцев. Хотя бы по той простой причине, что у них в совершенно свободном обороте находится PCP-пневматика 50-го калибра (12,7 мм), позволяющая, грубо говоря, затолкать в ствол малость доработанную стрелу с оперением и охотничьим наконечником. Вот что у них получилось.

В августе 2016 года компания «Air Venturi» представил на суд стреляющей общественности свою разработку – «Air Bolt».

Сразу бросается в глаза характерное утолщение на «пятке» (хвостовике) стрел. Именно оно создает герметичное уплотнение при вставке болта в ствол до упора. Вот так конкретно это выглядит на 50-го калибра «Dragon Claw» производства хорошо известной российским эйрганнерам южнокорейской компании «Sam Yang».

Хорошо заметно, что дульный срез позволяет использовать не только спортивные наконечники оживальной формы, но и лезвийные охотничьи. Правда, длина ствола должна составлять не менее 22 дюймов, или 560 мм. Зато подойдет любая PCP-винтовка калибра 12,7 мм.

При этом владелец PCP-пневматики не только экономит тысчонку-другую баксов на приобретении дополнительных «стрелялок», но и получает существенные тактико-технические преимущества перед ними, благодаря исключительной мощи серийных винтовок 50-го калибра. «БигБор» разгоняют 22-дюймовую тяжелую охотничью стрелу массой 430 гран (28 граммов) до умопомрачительных 500 fps (футов в секунду), или 152 м/с. Комплект из 6 таких болтов стоит порядка 145 долларов.

Напомню, что абсолютное большинство охотничьих блочных современных арбалетов выдают максимум 410 fps, причем стрелами порядка 350 гран. «Pioneer Airbow» способен на большее — 375-грановая стрела развивает 450 fps – однако до показателей продукции «Air Venturi» он не дотягивает. Действительно уникальный по конструкции «Airrow Stealth Model 8S1P» поражает своими 600 fps (180 метров в секунду!), но здесь используется легкая 125-грановая (без наконечника) 16-дюймовая стрела, не очень-то подходящая для зверовой охоты.

Объясняется это просто. Обе компании не имеют в своих линейках мощной пневматики на уровне верхней планки класса «Big Bore».

«Crosman», охватывающий своей номенклатурой, пожалуй, все сегменты мирового пневморынка, выпускает лишь одну модель действительно серьезного калибра — «Bulldog» в версиях «.357» и «Bulldog Realtree Xtra». Но.357 это далеко не.50. «Бульдог», собственно, и послужил базой для создания « » (на фото).

Компания «Swivel Machine» специализируется именно на охотничьей пневматике калибров от.177 (4.5 мм) до.38, то есть 9 мм. Поэтому хитро задуманный и искусно исполненный « » (на фото внизу) по своим исходным ТТХ не мог соперничать с характерным для тяжелых пулеметов 50-м калибром.

«Air Venturi», как видим, не стала углубляться в дебри точной механики и, не затрагивая классическую конструкцию стандартных PCP-винтовок, сосредоточилась на доработке боеприпасов. Позаимствовав, похоже, идею с уплотнением хвостовика стрелы у «Кросмана». Результат получился неплохой: кучность у «Air Bolt» по результатам контрольных стрельб стабильно составляет около дюйма (2,54 см) на тридцатиметровой дистанции, .

Как мы видели, первоначально производитель ориентировался исключительно на сверхмощные винтовки 50-го калибра (12,7 мм). И вот пришел черед их младших собратьев.

Итак, «Seneca Recluse 500cc Ultimate Hunters Combo » (на фото) — это не что иное, как южнокорейская «Sam Yang Recluse» .357, то есть в калибре 9 мм. Собственно, вклад «Air Venturi» свелся к комплектации изделия шестью стрелами собственной разработки «Air Bolt» да съемный кивером (колчаном) для них. Ну и быстросъемной дульной насадкой под охотничьи стрелы с лезвийными наконечниками-бродхэдами. Естественно, стрельбу из оружия можно вести как ими, так и стандартными пулями. Кстати, в 2018 году «Air Venturi» выпустила двустволку 50 калибра « » , способную еще и стрелять дробью!

Различия новых и старых боеприпасов сразу же бросаются в глаза. Скорее всего, отсутствие оперения у 9-миллиметровых версий негативно скажется на стрелковых показателях.

Дополнение. ноябрь 2019 года

Кстати, до недавнего времени неясным оставался лишь один момент: даже диаметр канала ствола 50-го калибра вряд ли позволит вставить стрелу с оперением. По крайней мере с таким, какое изображено на фирменных иллюстрациях. И действительно, это так. Но винтовки-то реально стреляют! Как это получается — смотрите на видео.

братушка 12.03.2014 - 12:18

Привет всем. Я тусуюсь чаще в разделах пневматики. Луки/арбалеты не моя страсть. Посему просьба за терминологию не цепляться.

В общем имелся повод задуматься: а не прикупить ли мне арбалет?
Больная башка сразу начала кумекать: а нельзя ли его сделать?
Разумеется полезли мыслишки как и из чего, а как оно там у лука/арбалета все работает...

В результате родилась схемка полиспасного арбалета на ГП.
Идейка на картинке, ничего хитрого, все сами поймете.

Однако упомену и немного теории, которая меня на схемку и навела.
Пришел я к заключению, что для получения наибилее еффективного арбалета надо стремиться к 2 условиям:
- размах "крыльев" нужно делать как можно меньше;
- пружинирующий елемент должен иметь как можно меньшую разность усилий взведен/невзведен.
Картинка по теории прилагается.
Думаю я далеко не первым пришел к такому выводу. На етих принципах работают полиспасы.

И етим условиям как нельзя лучше подходит полиспас на ГП.
При усилии хорошего арбалета в взведенном состоянии 80-100кг, "взводе" в 40-50см и при наличии 2-х "лебедок" полиспаса наша ГП должна обеспечивать усилие 320-400кг при ходе 10-13см.
Сделать такую ГП вполне реально. Причем при разнице усилий менее 10%, что врядли по силам прочим "рессорам" на луках и арбалетах.

Получается, что "урезав" размах крыльев до 8-10см и сконструировав ГП с разностью усилий менее 10% можно соорудить арбалет, которому не будет равных в мире.
(вот так скромно 😊)
Кстати на картинке с теорией разност усилий взведен/почтиНЕвзведен от "точки стрелы" к ролику полиспаса я заложил 20%. ГП можно сделать и с меньшей разницей, а вот у "рессоры" полагаю будет гораздо хуже (даже у лучших образцов).
Так что на практике еффективность ГП-полиспаса будет куда больше, чем на картинке.

Впрочем такую схему вполне можно замутить и на обычной линейной витой пружине вместо ГП. Но разность усилий, проседание...

Сооружением прототипа я не занимался потому как еще не определился с вопросом: а нужен ли мне арбалет вообще?
Но решил таки бросить идейку в массы - может кому полезна будет.

братушка 12.03.2014 - 12:51

Пробежался по первым 40 страницам, картинки посмотрел...

Боюсь, что я предложил нечто принципиально новое.
Нечто, которое при том же усилии взвода выстрелит стрелу со скоростью как минимум в 2 раза большей, чем любой из увиденных там вариантов.

Да и сделать будет куда проще, чем большинство увиденных там конструкций.

Storch 12.03.2014 - 12:52

ИМХО вторая картинка неправильная! Не будет там выигрыша в силе! Блоки должны быть ПОДВИЖНЫМИ!!! А так идёт прямая передача усилия.

братушка 12.03.2014 - 12:57

Принимаю.
Но ето даже еще лучше - ГП надо на меньшее усилие.

братушка 12.03.2014 - 13:01

Еффективность идет от очень маленького размаха "лука" и соответствующих углов приложения сил к стреле при разгоне.
А также от очень маленькой разницы усилий пружины взведен/невзведен, которую обеспечивает ГП.

А будет усилие усиливаться на роликах или нет не принципиально.

ПС: получить усилие 100-150кг на ГП вообще плевое дело.

ПС2: и да - сужая размах лука увеличиваем и "дистанцию разгона" на которой к стреле приложено усилие разгона. Еще один фактор ЗА.

ADF 12.03.2014 - 13:11

Кусок полиспаста в него надо. Иначе в приведеных схемах - пружина будет разгонять в основном себя, а не метаемое тело.

ADF 12.03.2014 - 13:23

0. Арбалеты на основе пружин, в том числе газовых, не новы среди самодельщиков. И все они - с блоками;
1. Нет такого вопроса, откуда взять рессору на лук. Потому, что нормальные луки и арбалеты - из рессор не делают (по причине опасности при их расколе, по причине большой подвижной массы). Плечи на любые (!) луки и арбалеты без труда покупаются, а кому не лень - вклеиваются из композитов с любыми требуемыми характеристиками;
2. Нелинейность (хотя, согласно закону Гука, усилие пружин как раз близко к именно линейному во всем рабочем диапазоне) - ни разу не является проблемой или камнем преткновения.

братушка 12.03.2014 - 13:29

луки и арбалеты - из рессор не делают

Просил за терминологию не цепляться: поликарбонатная рессора, остается рессорой по своей форме и принципу действия.

Нелинейность (хотя, согласно закону Гука, усилие пружин как раз близко к именно линейному во всем рабочем диапазоне) - ни разу не является проблемой или камнем преткновения.

ГП тоже линейная, тут про ето речи не шло. Речь о малой разности усили.
Чтоб на обычной пружине получить разность усилий в 10% ее надо "сжать" предварительно на 90% ее возможности, чтобы использовать только диапазон от 90 до 100%. Для ГП ето не проблема.

братушка 12.03.2014 - 13:47

1 линейную пружину вместо 2 нелинейных "рессор".

Тут я имел ввиду нелинейную траекторию движения точки приложения усилия. (у рессор)

ПС: у классического лука размах сужается при взводе и соответственно увеличивается при выстреле. Соответственно меняя углы приложения сил и уменьшая еффективность разгона стрелы.

ПС2: полагаю, что неодинаковая характеристика деформация/усилие двух различных половинок лука является еще и фактором точности стрельбы.

братушка 12.03.2014 - 14:05

Я так и знал 😀

Правда сложно-то как!!!
Думаю арбалет попроще будет, да и размах можно свести до минимума. На схемке про теорию ясно видно как сильно размах влияет на еффективность разгона.

ПС: полагаю тот лук проектировали из соображений компактности, а не еффективности разгона и просто подсознательно пошли правильным путем.

ПС2: кстати - рассмотрел повнимательней фотки того лука. Там стоит стандартная ГП из стойки без запаса по объему. Разница усилий у нее 25% будет. Вывод: конструкторы вообще не задумывались вопросами еффективности.

gunslk 12.03.2014 - 14:49

Если есть голова и руки, и пропитанность пневмой, попробуйте без ниток, сразу чтоб поршень стрелу толкал, дойдете до 200 м в сек, будет счастье.

братушка 12.03.2014 - 15:09

А вот тут прав коллега:

пружина будет разгонять в основном себя, а не метаемое тело

шток тяжелый - стрела легкая...

Наличие работающей лебедки увеличивает усилие на пружине вдвое, но вдвое увеличивает скорость тетивы. 2 лебедки - в 4 раза...
Полиспасы не зря выдумали...
Правда передача скорости от тетивы к стреле отдельная тема (картинка с теорией).

Я согласен, что на самой первой картинке лебедки у меня не получилось. А хотелось аж 2 пары 😊

ADF 12.03.2014 - 15:09

gunslk
... сразу чтоб поршень стрелу толкал

И будет поршень вылетать вслед за стрелой... 😊

"веревка" (пропущенная через хитрожопые блоки) в луках и арбалетах нужна не с проста. Она преобразует движение медленной и массивной пружины - в быстрое движение гораздо более легкой стрелы.

В пневматике, где используются газовые пружины, связующим звеном между пружиной и маленькой пулькой является воздух. Пружина и там не толкает пульку напрямую - догадайтесь почему! 😊

братушка
...Разница усилий у нее 25% будет. Вывод: конструкторы вообще не задумывались вопросами еффективности.

Еще раз говорю: не является (более равномерное) усилие на всем рабочем ходе - критическим для арбалетов и луков. В конце рабочего хода тетивы всю конструкцию (кроме стрелы) уже надо тормозить, разгонять - поздно и бесполезно, усилие не нужно. А эпюра ускоряющей силы на рабочем участке движения тетивы - отлично настраивается блоками-эксцентриками, тем более, что блоки и так и сяк есть, так как здорово повышают коэфф. передачи энергии от плеч к снаряду. На топовых арбалетах (типа так-15) ход концов плеч буквально несколько сантиметров, при ходе тетивы - полметра и даже больше. И оно запуляет стрелы с НСП 120-140 м\с.

Кайнын 12.03.2014 - 15:18

ADF
Пружина и там не толкает пульку напрямую - догадайтесь почему! 😊

толстая, в ствол не проходит?

gunslk 12.03.2014 - 15:36

Я ж не написал чтоб пружина толкала метаемое тело, я написал поршень.
Отчего пружина не может толкать толстый поршень? Отчего этот толстый поршень, толкая воздух в тонком канале, не может преобразовать медленное движение в быстрое?
Отчего последний поршень не может быть легким?
Отчего бы последнему поршню не вылететь вместе с болтом и отсоединиться?
Отчего бы этому поршню даже и не вылетать, а упереться в конце ствола?(такие схемы давно применяются в безшумном огнестреле)

Нитки и плечи ограничивают скорость вылета, поскольку увеличение скорости подходит к холостому выстрелу. Уменьшение размаха плечей - потере кучности.

ADF 12.03.2014 - 15:50

Поршень под задницей стрелы - классика подводных ружей, однако. 😛

братушка 12.03.2014 - 15:59

Под водой, однако...

Может и прозвучит для тебя парадоксом, но под водой медленная и тяжелая стрела куда еффективней легкой и с большой начальной скоростью.

gunslk 12.03.2014 - 16:07

Поршень под задницей дроби, под задницей пули, ... Контейнер...
Да, ... Наверное больше подводная тема....

братушка 12.03.2014 - 16:10

Нитки и плечи ограничивают скорость вылета, поскольку увеличение скорости подходит к холостому выстрелу.

А мы сперва увеличим скорость раза в 4, а потом потеряем немного на нитках и плечах 😊

Уменьшение размаха плечей - потере кучности.

Если плечей 2 (как 2 независимые пружины/рессоры) и на них разная кривая усилий - то ДА.
И при одном, и при 2 плечах многое будет зависеть и от качества роликов (их ексцентричности, стуке в подшибниках...)... но ето отдельная тема...

ADF 12.03.2014 - 17:24

братушка
Под водой, однако...

Речь исключительно о конструктиве.

братушка 12.03.2014 - 17:59

Речь исключительно о конструктиве.

Чем пропеллер отличается от гребного винта?...
Конструктив без применения....

ADF 12.03.2014 - 18:14

братушка
Чем пропеллер отличается от гребного винта?

Тем, что нет никаких пропеллеров в русском техническом языке. Спроси любого летчика - он тебе сразу же объяснит, что пропеллер - у Карлсона на жёппе. 😀
Все равно, что спросить моряка, где он плавал. 😊

(звиняйте за оффтоп)

delete 12.03.2014 - 22:42

что мои темы в пример ставят

я вот тоже тут арбалетом на ГП заморачиваюсь

даже макет сделал для проверки теории

пока немного затормозился,с проектированием,но скоро обязательно воплощу в металле

gunslk 14.03.2014 - 08:47

братушка
А мы сперва увеличим скорость раза в 4, а потом потеряем немного на нитках и плечах
..

Достаточно увеличить скорость хотя бы в 1,4 раза, чтоб нитки и плечи разлетелись по разным углам. Они по другому ограничиваютЬ. 😀

братушка 14.03.2014 - 10:13

Енто усе понятно...
На раскрутку роликов тоже енергия требуется, веревка длиннее и тяжелее (а ее тоже разгонять придется). Чем выше скорость веревки - тем больше угловая скорость роликов (нагрузка на подшипники, которые тоже тормозят. Не случайно чем сурьезнее аппарат - тем больше диаметр у его роликов...).
Но енто усе общие болезни всех полиспасов и тема отдельного разговора.

братушка 14.03.2014 - 10:29

Кстати:

Достаточно увеличить скорость хотя бы в 1,4 раза, чтоб нитки и плечи разлетелись по разным углам.

В 1,4 раза относительно чего?

Я тут на ролик попал, про тактический полиспас...
http://www.youtube.com/watch?v=chscJyx2GKU

Бросилось в глаза соотношение размаха крыльев к длинне взвода...

ADF 14.03.2014 - 12:58

TAC-15 - достаточно известный топовый арбалет, в силу его агрессивной рекламы.
Но основное в нем - что левое и правое плечо движутся при выстреле в противоположных направлениях и синхронизированы, чтобы не пораждать лишнюю отдачу и ненужные колебания в системе. Хотя это не единственный блочник, где плечи перпендикулярно направлению выстрела дрыгаются.

братушка 14.03.2014 - 15:06

Да я про ту скорость, что он стреле отдает...
В 1,4 раза с ним сравнивать? Или с каким другим?

В смысле

чтоб нитки и плечи разлетелись по разным углам

братушка 14.03.2014 - 15:17

Бросилось в глаза соотношение размаха крыльев к длинне взвода...

Продемонстрирую в картинках:
Дешевенький полиспас

Размах почти вдвое больше взвода.

TAC15:

Взвод явно больше размаха.

Ну и диаметр роликов...

ADF 14.03.2014 - 15:18

Многие топовые блочники пуляют 120..140 м\с, какбэ. Но вот выше 140 пока не слышал. Сможете 200 м\с сделать? 😊

братушка 14.03.2014 - 16:42

120 - обычными арбалетными стрелами. Назвать точную массу не рискну, чтоб не врать...

gunslk 14.03.2014 - 22:03

братушка
Обычных арбалетных стрел я встречал в нете множество: деревянных, алюминиевых, на 14", 17", 20", с разными наконечниками...
Не говоря уже о коротеньких для арбалетных пистолетов...
Все видимо очень разной массы...

Если все они выстреливаются с приблизительно одинаковой скоростью - может оказаться принципиально важным для понимания принципа работы арбалета.
Вот и спрашиваю завсегдатаев - так ли оно?

http://www.archery.ru/PDF/Predchuvstvie_poleta.pdf
Стр 20

братушка 17.03.2014 - 10:28

Ответа на мой вопрос в статье нет.
Только подтверждение моего предположение, что стрелы бывают очень разной массы: от 15 до 40 грамм, разница масс больше, чем в 2 раза.

Внешняя баллистика стрел и то, с какой скоростью они "срываются с тетевы" одного и того же арбалета/лука совсем НЕ одно и то же.

Видимо хронографы у арбалетчиков не в почете 😞

Soviet man 20.03.2014 - 01:16

Примерно год назад на просторах ютуба встретил тему про арбалеты:http://www.youtube.com/watch?v=8h920whj4KA
может пригодиться, не совсем пневматика, вакуум... 😊

© 2020 Данный ресурс является облачным хранилищем полезных данных и организован на пожертвования пользователей сайта forum.guns.ru, заинтересованных в сохранности своей информации

Изобретение относится к пневматическому метательному оружию, в частности к арбалетам, и может найти применение в спортивной стрельбе, охоте, в качестве оружия самообороны или как игрушка. Арбалет имеет приклад, ложе, пневмоаккумулятор с выдвигающимся посредством сжатого газа штоком с блоком на конце. Один конец троса трособлочной системы закреплен на корпусе пневмоаккумулятора, другой же соединен с толкателем стрелы. При нажатии на спусковой крючок спускового механизма трос тянет толкатель со стрелой по направляющему пазу в ложе в направлении выстрела. Изобретение позволяет получить высокую скорость вылета стрелы. 3 ил.

Изобретение относится к пневматическому метательному оружию, в частности к арбалетам, и может быть использовано в спортивной стрельбе, охоте, в качестве оружия самообороны, как игрушка. Известен арбалет для стрельбы стрелами с жестким хвостовым оперением, содержащий приклад, ложе, спусковой механизм, пневмоаккумулятор со штоком. Этот арбалет известен из патента FR 2380525 A1, кл. F 41 В 11/00, 13.10,1978 и по наибольшему количеству признаков, общих с заявленным изобретением, является ближайшим аналогом (прототипом). Однако этот арбалет в силу большой инерционности не позволяет получить высокую скорость вылета стрелы. Технической задачей, на решение которой направлено изобретение, является повышение скорости вылета стрелы. Эта задача решается за счет того, что арбалет для стрельбы стрелами с жестким хвостовым оперением, содержащий приклад, ложе, спусковой механизм, пневмоаккумулятор со штоком, согласно изобретению снабжен толкателем стрелы и трособлочной системой, включающей блок, установленный на конце штока, и перекинутый через него трос, одним концом закрепленный на корпусе пневмоаккумулятора, а другим - на толкателе стрелы. Изобретение поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображен арбалет в невзведенном состоянии, на фиг. 2 - арбалет во взведенном состоянии, на фиг. 3 - разрез А-А на фиг.1. Арбалет содержит приклад 1, ложе 2 с направляющим пазом, пневмоаккумулятор 3 со штоком 4. Трособлочная система включает блок 5, установленный на конце штока 4, и перекинутый через него трос 6, одним концом закрепленный на корпусе пневмоаккумулятора 3. Имеется толкатель 7, на котором закреплен другой конец троса 6. Арбалет имеет спусковой механизм 8, стрелу 9. Арбалет работает следующим образом. К толкателю 7 прикладывают усилие P и к штоку 4 прикладывают дополнительное усилие. При этом толкатель 7 отводится назад и фиксируется спусковым механизмом 8. После этого в ложе 2 устанавливается стрела 9. При нажатии на спусковой крючок спусковой механизм 8 освобождает толкатель 7 и стрела 9 идет вперед. Сила боя зависит от давления, создаваемого в пневмоаккумуляторе 3 при взведении арбалета. Газ при этом не расходуется. Используется энергия сжатого газа, т.е. пневмоаккумулятора с выдвигающимся за счет сжатого газа штоком с трособлочной системой, движущей по пазу толкатель стрелы.

Формула изобретения

Арбалет для стрельбы стрелами с жестким хвостовым оперением, содержащий приклад, ложе, спусковой механизм, пневмоаккумулятор со штоком, отличающийся тем, что он снабжен толкателем стрелы и трособлочной системой, включающей блок, установленный на конце штока, и перекинутый через него трос, одним концом закрепленный на корпусе пневмоаккумулятора, а другим - на толкателе стрелы.