В поисках киллера, застрелившего бизнесмена в подмосковной икше, сыщики вышли на отставного полковника гру. Нижегородцу, бывшему офицеру гру, грозит пожизненный срок за убийство московского бизнесмена Николай мартынов

Как стало известно "Ъ", юридический казус, грозящий обернуться судебным скандалом, произошел в период расследования убийства работавшего в нефтегазовой отрасли Николая Мартынова, совершенного в марте 2014 года. Обвиняемого в исполнении преступления отставного офицера ГРУ Геннадия Коротенко следствие установило во многом благодаря результатам ДНК-экспертиз. Тем временем пока фигуранты дела ждут начала процесса, экс-сотрудница компании погибшего коммерсанта Лада Ряснова попыталась с помощью полученных у следствия образцов ДНК добиться признания бизнесмена отцом своей дочери, рожденной вне официального брака. Несмотря на то что эксперты подтвердили отцовство с точностью более 99,9%, Зюзинский суд Москвы их выводы не убедили. Точку в этом вопросе должен поставить Верховный суд РФ.

Как стало известно "Ъ", повод для неожиданного гражданского судебного разбирательства появился после убийства три года назад 56-летнего бизнесмена Николая Мартынова. В разные годы он работал в крупнейших российских и международных нефтяных компаниях, а затем организовал собственный бизнес, став соучредителем кипрской компании Clinolina Holding Limited, владеющей в России предприятиями по производству оборудования для нефтегазовой и химической промышленности. Поздно вечером 30 марта 2014 года бизнесмен вернулся в свой подмосковный коттедж в Икше. Рядом с домом бизнесмена поджидал киллер, который несколько раз выстрелил в него. Пули попали в грудь и голову, спустя шесть дней потерпевший скончался в больнице. ГСУ СКР по Московской области возбудило дело об убийстве, однако задержать предполагаемого киллера, как рассказывал "Ъ", удалось лишь в августе 2015 года. Тогда сотрудники УФСБ по Нижегородской области обнаружили в Автозаводском районе областного центра гараж, буквально набитый оружием и боеприпасами. Хозяином гаража оказался Геннадий Коротенко, отставной полковник ГРУ. Его задержали, при личном обыске у него изъяли пистолет Макарова. Об оружейном складе, по его словам, он не знал, поскольку сдал гараж другому человеку (никакого арендатора, впрочем, не нашли). Между тем пистолет, найденный у Геннадия Коротенко, по результатам экспертизы и изучения по пулегильзотеке был признан тем самым оружием, из которого был расстрелян Николай Мартынов. Отставному полковнику предъявили обвинение в убийстве, вскоре задержали и предполагаемого заказчика преступления — им, по версии следствия, является другой совладелец Clinolina Holding Limited, 35-летний Антон Ерохин. Как считает следствие, он пытался выкупить у господина Мартынова его долю в компании, но бизнесмены не сошлись в цене, и господин Ерохин нанял за 1 млн руб. киллера для устранения партнера. Расследование уже закончено, сейчас фигуранты знакомятся с материалами дела.

Между тем в Зюзинский райсуд Москвы обратилась с гражданским иском Лада Ряснова, работавшая сотрудницей контрольно-ревизионной службы в компании господина Мартынова. Она заявила, что состояла с бизнесменом в гражданском браке (официальная супруга нефтяника к тому времени уже несколько лет жила за границей) и родила от него дочь Ярославу. Госпожа Ряснова просила установить отцовство Мартынова в отношении ее дочери, которое давало бы право дать ребенку его фамилию и "реализовать наследственные права несовершеннолетней". По запросу суда следователи предоставили данные о ДНК-профиле господина Мартынова, которые были использованы в ходе расследования и подшиты к делу в качестве вещдока. Именно результаты ДНК-экспертиз стали одним из ключевых доказательств причастности к преступлению господина Коротенко.

Суд назначил проведение экспертизы в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ. Эксперты установили отцовство убитого по отношению к девочке с вероятностью более 99,9%. Они также сравнили ее ДНК с ДНК 24-летнего сына бизнесмена, установив их родство по отцу с вероятностью более 99,7%.

Со своей стороны, ответчики по делу — родственники Николая Мартынова — требования госпожи Рясновой отвергли, а их адвокат Анастасия Цветкова, в прошлом, кстати, судья того же Зюзинского суда, усматривала в ее действиях попытку мошенничества с целью получения части наследства. Они также заявили, что в последние годы жизни бизнесмен был бесплоден, а когда была зачата девочка, он вообще находился за границей. В результате в суд были представлены данные из "Аэрофлота", Райффайзенбанка, медицинских учреждений и фитнес-клуба World Class, свидетельствующие, что в период развития отношений с госпожой Рясновой бизнесмен все же находился в Москве и к медикам с жалобами на бесплодие не обращался. Интересно, что в ходе процесса в суд пришел некий земляк обвиняемого Коротенко, заявивший, что это он является отцом девочки. Правда, не смог пояснить, где и когда общался с госпожой Рясновой и неправильно описал ее внешность восьмилетней давности. Суд назначил ДНК-экспертизу, которая показала нулевую вероятность отцовства нижегородца, при этом повторно подтвердив родство Ярославы и сына Николая Мартынова.

В итоге судья Елена Сафьян отказала госпоже Рясновой в исковых требованиях в полном объеме. При этом в решении даже не упоминались результаты генетической экспертизы, проведенной с использованием ДНК-профиля убитого Мартынова и подтвердившей его отцовство практически со стопроцентной вероятностью, хотя именно этот ДНК-профиль помог следствию предъявить обвинение предполагаемому убийце бизнесмена. В жалобах на это решение представители заявительницы указывали, что результаты экспертизы ДНК в качестве одного из основных доказательств признавал пленум Верховного суда РФ. Точку в этом деле, где доказательства следствия ставятся под сомнения судебной инстанцией, должен поставить Верховный суд. Сама Лада Ряснова неохотно комментирует сложившуюся ситуацию. "Безусловно, я пойду до конца. Ярослава знала Колю как отца до четырех лет, а тут он оказывается не отец — и это при всех доказательствах",— заявила она "Ъ", пояснив, что очень устала от долгих судебных разбирательств.

Весной 2014 года был убит нефтяной магнат Николай Мартынов. Предполагаемый заказчик был найден очень быстро — им оказался столичный бизнесмен Антон Ерохин. Супруга убитого олигарха Надежда Мартынова стала законной наследницей всего его денежного состояния, однако в борьбу за многомиллионное наследство вступила Лада Ряснова, утверждающая, что у нее был роман с Николаем и в их любовном союзе родилась дочь Ярослава. Смотрите выпуск Пусть говорят — ДНК олигарха: миллионы за внебрачную дочь 01.11.2017

После двух ДНК-экспертиз стало ясно, что дочь Лады Рясновой является дочерью Николая Мартынова, но суд вынес совсем другое решение и сейчас у девочки нет фамилии родного отца. Сможет ли Лада отстоять права дочери на наследство? Как признать отцовство и стоит ли его добиваться? Чего хочет Ряснова на самом деле: добиться справедливости или заполучить огромное состояние нефтяного олигарха? В студии «Пусть говорят» сегодня предстоит ответить на эти и некоторые другие вопросы.

Пусть говорят — ДНК олигарха: миллионы за внебрачную дочь

Лада Ряснова приехала на ток-шоу Пусть говорят — ДНК олигарха: миллионы за внебрачную дочь, чтобы рассказать, зачем она пытается признать отцовство. В студию героиня выходит с папкой документов:

— По образованию я — юрист. Чтобы не быть голословной, я решила взять с собой все необходимые документы. Сначала расскажу, как я познакомилась с Николаем: я работала в финансовой компании и у меня бывали деловые встречи с ним. Однажды он сказал, что ему очень нравится, как я работаю, и предложил мне работать у него.

— Где-то год с небольшим мы работали только как руководитель и подчинённая, но потом стали больше общаться. Позже выяснили, что оба любим кататься на коньках, и так постепенно у нас завязались романтические отношения. Да, я знала, что он женат — его супруга проживала во Франции.

— Позже у меня был конфликт с его женой. Когда у меня родилась дочь, она утверждала, что Николай не может иметь детей. Николай не просил меня, чтобы я родила ему ребенка — все получилось случайно и это было неожиданностью для нас обоих. Но я не собиралась делать аборт и он был не против — обещал помогать нам с ребенком. Он сдержал свое слово: Коля постоянно нас обеспечивал.

— Коля все время следил за своим здоровьем: практиковал голодание, занимался спортом. В свои годы у него была прекрасная физическая форма. Никто не предполагал, что его не станет…

ДНК олигарха Николая Мартынова. Лада Ряснова в Пусть говорят

— Прошло уже 3,5 года…Сейчас я могу улыбаться, но в то время было очень тяжело. Первые 2 месяца я лежала лицом в подушку и ничего не видела, не слышала.

Программа «Пусть говорят» провела собственное расследование: выяснилось, что у Николая Мартынова была…еще одна любовница! Олеся Манаева приехала на ток-шоу, чтобы рассказать свою историю взаимоотношений с нефтяным магнатом:

— Моя история немного другая: мы встречались, потом расстались, но он пригласил меня к себе в компанию. Я благодарна ему за все, что он для меня делал. А уже после меня он стал встречаться с Ладой.

Эксперты в студии: модель Алена Кравец, адвокат Александр Трещёв, общественный деятель Роман Худяков, писательница Мария Арбатова, федеральный судья в отставке Элина Каширина, народный артист России Александр Пашутин, адвокат Вера Севостьянова, журналист Леонид Микуляк и др. Смотрите онлайн бесплатно выпуск Пусть говорят — ДНК олигарха: миллионы за внебрачную дочь, эфир от 01 ноября 2017 года (01.11.2017).

Нравится(0 ) Не нравится(0 )

Как стало известно "Ъ", ГСУ СКР по Московской области завершило расследование убийства бизнесмена Николая Мартынова, застреленного два года назад в подмосковной Икше. Преступление, по версии следствия, заказал деловой партнер господина Мартынова, подрядивший на роль киллера Геннадия Коротенко, отставного полковника ГРУ, являющегося сейчас сотником Волжского казачьего войска. Друзья не верят в причастность ветерана, отмеченного десятком боевых наград, к заказному убийству. По их версии, тот действительно не расставался с пистолетом Макарова, но использовал оружие только для охраны бизнесменов и садовых участков.

56-летний Николай Мартынов — соучредитель кипрской компании Clinolia Holding Limited, владеющей в России несколькими предприятиями по производству сырья и оборудования для нефтегазовой и химической отраслей,— был убит 30 марта 2014 года возле своего частного дома в подмосковной Икше. Вечером того дня бизнесмен вернулся домой после посещения спектакля в Театре имени Вахтангова. Выйдя из автомобиля, он стал открывать ключом калитку и в этот момент попал под обстрел. Пули киллера попали господину Мартынову в голову и грудь. Водитель успел довезти тяжелораненого до районной больницы, однако после нескольких операций и интенсивной терапии предприниматель все же скончался, так и не придя в сознание.

Приняв к своему производству уголовное дело об убийстве, следователи ГСУ СКР по Московской области сначала квалифицировали преступление как результат некой внезапно возникшей у бизнесмена конфликтной ситуации — по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Однако найти преступников долгое время не удавалось.

Прорыв в расследовании произошел, можно сказать, случайно, причем способствовали раскрытию преступления оперативные мероприятия, проведенные в 400 км от столицы. 5 августа 2015 года в Автозаводском районе Нижнего Новгорода оперативники областного УФСБ и полиции вскрыли частный гараж, который оказался буквально доверху набит армейским вооружением. В числе изъятого оказались автоматы Калашникова, штурмовые винтовки с оптическими прицелами, два пулемета, подствольные гранатометы, коллекция кортиков, сабель и другого холодного оружия, бессчетное количество боеприпасов разного типа и калибра и, наконец, переносной зенитный ракетный комплекс "Игла".

В этот же день был задержан владелец гаража, местный житель Геннадий Коротенко, у которого в кармане в момент встречи с оперативниками оказался пистолет Макарова. Сам задержанный пояснил, что ПМ он прихватил для охраны садовых участков, в которой задействована его организация — "Казачья вольница имени Ермака Тимофеевича", структурно входящая в Волжское казачье войско. Найденный же арсенал, по версии казака, принадлежал не ему, а некоему "случайному знакомому", которому он сдавал свой гараж. Арендатор якобы имел отношение к поставкам товара в оружейные магазины и мог использовать гараж в качестве перевалочной базы для товара.

Однако начавшие расследование полицейские версии господина Коротенко не поверили — сотника арестовали по обвинению в незаконном обороте оружия (ст. 222 УК РФ). Еще через некоторое время — очевидно, благодаря проведенным экспертизам — следствию удалось установить, что бизнесмен в Подмосковье был застрелен из пистолета, изъятого в Нижнем.

В связи с этим нижегородский эпизод был соединен с уголовным делом об убийстве и передан в производство ГСУ СКР по Московской области. Там к уже предъявленным казаку обвинениям добавилось обвинение в убийстве. Стоит отметить, что после его допроса преступление было квалифицировано уже как заказное и совершенное в составе группы (п. "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Еще через четыре месяца был найден и взят под стражу вероятный заказчик убийства — им оказался 35-летний деловой партнер господина Мартынова Антон Ерохин. Как полагает следствие, примерно за год до покушения между бизнесменами возникли серьезные разногласия. Партнеры, в равных долях владеющие Clinolia Holding Limited, никак не могли поделить фирму и принадлежащие ей активы. В их числе было несколько предприятий в Нижегородской области, производящих ацетон, этанол и другие химреактивы, используемые для нужд нефтяной и газовой промышленности,— ОАО "Синтез", ООО "Синтез ацетон" и др. Сначала соучредители договорились, что господин Ерохин выкупит у господина Мартынова его долю в Clinolia за 2,6 млрд руб., однако на каком-то этапе торга цена, видимо, показалась покупателю завышенной. В итоге он, по версии следствия, решил просто устранить продавца, подрядив на эту акцию казака Коротенко, оказывавшего ему охранные услуги. Сотник, как полагает следствие, согласился организовать и реализовать убийство за 1 млн руб.

Отметим, что ни сами фигуранты, ни их адвокаты, ознакомившись с предъявленными обвинениями, с позицией следствия не согласились. Так, например, представители Антона Ерохина полагают, что у него не было мотива для убийства компаньона, поскольку незадолго до преступления бизнесмены, по их версии, заключили "взаимовыгодную сделку". С гибелью же господина Мартынова финансовое положение предполагаемого заказчика "значительно ухудшилось". Об этом, кстати, свидетельствует и решение Арбитражного суда Москвы, который признал господина Ерохина, задолжавшего одному из банков в качестве поручителя по кредитам более 383 млн руб., банкротом.

Не согласны с обвинениями и представители Волжского казачества, считающие сотника Коротенко героем и примером для подражания. Отставной полковник, по их словам, поучаствовал как минимум в трех войнах — афганской, абхазской и чеченской. Был награжден орденами Мужества, Красного Знамени и Красной Звезды, медалями "За отвагу" и "За боевые заслуги", а к тому же получил звание Героя Абхазии и за особое проявление мужества и отваги — орден Леона мало кем признанной республики.

Как пояснил "Ъ" председатель правления "Вольницы" Сергей Акимов, задержав его боевого товарища с оружием, правоохранители просто решили "повесить" на него убийство, к которому он не имеет никакого отношения. Теперь же следствие, по версии казака, под разными предлогами затягивает время, поскольку не имеет "ни одного доказательства" причастности сотника к преступлениям. Так, по его мнению, на изъятом оружии не были обнаружены отпечатки пальцев сотника Коротенко, а подозрительного арендатора гаража в Автозаводском районе, о котором он говорил, так и не установили.

"Батька Коротенко не ряженый, каких сейчас много, а настоящий родовой казак,— рассказал господин Акимов.— В прошлом — боевой офицер, полковник ГРУ. Он был тяжело ранен, имеет инвалидность, но следствие игнорирует его болезни, поскольку на медучете батька до сих пор состоит в Абхазии, являясь героем и почетным гражданином этой страны".

О происхождении обнаруженного у Геннадия Коротенко пистолета Макарова казак Акимов, по его словам, судить не берется, однако уверен, что оружие требовалось сотнику исключительно в мирных целях. Для охраны садовых участков в Нижегородской области, в которых постоянно задействована "Вольница", и нечастых командировок в столицу — в Москве сотник подрабатывал охраной бизнесменов.

В ГСУ СКР "Ъ" подтвердили окончание расследования по громкому делу, сообщив, что сейчас фигуранты знакомятся с материалами расследования.

Сергей Машкин; Роман Кряжев, Нижний Новгород

В Москве начался судебный процесс над нижегородским казаком Геннадием Коротенко. Нашего земляка обвиняют в убийстве бизнесмена Николая Мартынова по заказу его компаньона Антона Ерохина. В свое время «ЛС» уже рассказывала об этой нашумевшей истории.

Убийство в Подмосковье

Напомним, Николай Мартынов был застрелен в марте 2014 года в подмосковном селе Икша. По версии следствия, убийство заказал его деловой партнер, подрядив на роль киллера Геннадия Коротенко – отставного полковника ГРУ, являвшегося на тот момент сотником Волжского казачьего войска.

Коротенко – личность весьма известная в определенных кругах. Можно даже сказать, легендарная. Отставной полковник ГРУ участвовал как минимум в трех войнах – афганской, абхазской и чеченской. Награжден орденами Мужества, Красного Знамени и Красной Звезды, медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги». Он является почетным гражданином Абхазии, а в 2011—2012 годах даже работал советником почетного консула этой республики в Нижегородской области.

Так что же могло связывать этого человека с криминальными разборками столичных коммерсантов?

Итак, 56-летний Николай Мартынов, соучредитель кипрской компании Clinolia Holding Limited, владеющей в России несколькими предприятиями по производству сырья и оборудования для нефтегазовой и химической отраслей, был убит 30 марта 2014 года возле своего частного дома в подмосковной Икше. Вечером того дня бизнесмен вернулся домой после посещения спектакля в Театре имени Вахтангова. Выйдя из автомобиля, он стал открывать ключом калитку и в этот момент попал под обстрел. Одна пуля попала коммерсанту в грудь, другая застряла в глазнице. Водитель Мартынова не стал дожидаться приезда «скорой» и сам отвез его в ближайшую больницу. Через несколько часов раненого доставили в Москву. Но после нескольких операций и интенсивной терапии предприниматель умер, не приходя в сознание.

С места преступления была изъята гильза от пистолета «Макаров». Долгое время следствие топталось на месте. В ГСУ СКР по Московской области преступление сначала квалифицировали как результат внезапно возникшей у погибшего конфликтной ситуации. Мол, с кем-то на дороге повздорил, и его застрелили. Но вскоре выяснилось, что эта версия не выдерживает никакой критики.

Арсенал в гараже

Раскрыть, как теперь уже стало ясно, заказное убийство, помогла случайность. 5 августа 2015 года в Автозаводском районе Нижнего Новгорода оперативники регионального УФСБ и полиции вскрыли частный гараж, который оказался крупнейшим найденным за последние годы схроном оружия. В гараже были обнаружены 100 единиц огнестрела и составных частей к нему. Тут были пистолеты, ружья, автоматы Калашникова, карабины с оптическим прицелом, два пулемета с магазинами, гранатометы и даже переносной зенитно-ракетный комплекс «Игла»!

В тот же день был задержан и владелец гаража. Им оказался бывший сотрудник ГРУ Геннадий Коротенко, причем при себе он имел пистолет «Макаров». Правда, задержанный сразу заявил, что к арсеналу не имеет никакого отношения, что гараж сдавал в аренду незнакомому человеку, который мог иметь отношение к поставкам товара в оружейные магазины, а пистолет Коротенко нужен был для охраны садовых участков, в чем была задействована его организация «Казачья вольница имени Ермака Тимофеевича».

Однако таинственный арендатор гаража так и не был установлен. Возможно, его и не существует вовсе. А когда изъятое в Нижнем Новгороде оружие прошло экспертизу, выяснилось, что московский бизнесмен Николай Мартынов был убит из «Макарова», найденного в гараже у Коротенко.

Эпизод с незаконным оборотом оружия был соединен с уголовным делом об убийстве и передан в производство ГСУ СКР по Московской области. Постепенно следователи восстановили картину преступления.

Версия следствия

Итак, между Николаем Мартыновым и вторым совладельцем Clinolia Holding Limited, Антоном Ерохиным, возникли разногласия. Партнеры никак не могли поделить фирму и принадлежащие ей активы, в том числе несколько предприятий в Нижегородской области, производящих ацетон, этанол и другие химреактивы, используемые для нужд нефтяной и газовой промышленности: ОАО «Синтез», ООО «Синтез ацетон» и т.д. Сначала соучредители договорились, что Ерохин выкупит у Мартынова его долю в Clinolia за 2,6 млрд рублей, однако на каком-то этапе торга цена, видимо, показалась покупателю завышенной. В итоге он, по версии следствия, решил просто устранить продавца.

А «вольный казак» Коротенко, оказывается, не только защищал огороды от воришек, но и предоставлял охранные услуги столичным бизнесменам. Работал, в том числе, и на Ерохина. Так между ними, по версии следствия, и возник сговор. Коммерсант предложил нижегородцу за миллион рублей устранить Мартынова, что тот и сделал…

Геннадий Коротенко свою вину так и не признал. Его друзья – казаки – не верят, что он мог совершить это преступление. «Батька Коротенко – не ряженый, каких сейчас много, а настоящий родовой казак. В прошлом – боевой офицер, полковник ГРУ. Он был тяжело ранен, имеет инвалидность, но следствие игнорирует его болезни, поскольку на медучете батька до сих пор состоит в Абхазии, являясь героем и почетным гражданином этой страны», – говорил председатель правления «Казачьей вольницы» Сергей Акимов. По его словам, на изъятом у Коротенко пистолете не обнаружено его отпечатков пальцев. То есть прямых улик нет. Однако у следователей другое мнение.

Между тем в этом деле появился еще один, скажем так, пикантный казус. В Зюзинский райсуд Москвы обратилась с гражданским иском Лада Ряснова, работавшая сотрудницей контрольно-ревизионной службы в компании Мартынова. Она заявила, что состояла с бизнесменом в гражданском браке (официальная супруга нефтяника к тому времени уже несколько лет жила за границей) и родила от него дочь Ярославу. Ряснова просила установить отцовство Мартынова в отношении ее дочери, что позволило бы дать ребенку его фамилию и «реализовать наследственные права несовершеннолетней». По запросу суда следователи предоставили данные о ДНК-профиле бизнесмена Мартынова, которые были использованы в ходе расследования и подшиты к делу в качестве вещдока. Именно результаты ДНК-экспертиз стали одним из ключевых доказательств причастности к преступлению Геннадия Коротенко.

Война экспертиз

Суд назначил проведение исследования в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ. Эксперты установили отцовство убитого по отношению к девочке с вероятностью более 99,9%. Они также сравнили ее ДНК с ДНК 24-летнего сына бизнесмена, установив их родство по отцу с вероятностью более 99,7%.

Со своей стороны, ответчики по делу - родственники Николая Мартынова - требования Рясновой отвергли, а их адвокат Анастасия Цветкова, в прошлом, кстати, судья того же Зюзинского суда, усматривала в ее действиях попытку мошенничества с целью получения части наследства. Они также заявили, что в последние годы жизни бизнесмен был бесплоден, а когда была зачата девочка, он вообще находился за границей. В результате в суд были представлены данные из «Аэрофлота», Райффайзенбанка, медицинских учреждений и фитнес-клуба World Class, свидетельствующие, что в период развития отношений с Рясновой бизнесмен всё же находился в Москве и к медикам с жалобами на бесплодие не обращался.

Интересно, что в ходе процесса в суд пришел некий нижегородец, заявивший, что это он является отцом девочки. Правда, наш земляк не смог пояснить, где и когда общался с Ладой, и неправильно описал ее внешность восьмилетней давности. Суд назначил ДНК-экспертизу, которая показала нулевую вероятность отцовства нижегородца, при этом повторно подтвердив родство Ярославы и сына Николая Мартынова.

В итоге же судья Елена Сафьян отказала Рясновой в исковых требованиях в полном объеме. При этом в решении даже не упоминались результаты генетической экспертизы, проведенной с использованием ДНК-профиля убитого Мартынова и подтвердившей его отцовство практически со стопроцентной вероятностью, хотя именно этот ДНК-профиль помог следствию предъявить обвинение Геннадию Коротенко. Не исключено, что адвокаты обвиняемых в суде воспользуются этим обстоятельством.

Таким образом, прогнозировать, чем закончится судебный процесс над нижегородским казаком, пока проблематично. Однако известно, что, если суд признает Геннадия Коротенко виновным в заказном убийстве, ему грозит пожизненный срок.

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ