Виды позиций зрдн, требования к боевому порядку полка, зрдн. Основы боевого применения зрк и войсковых средств пво Основные элементы конструкции
От инженерного оборудования и маскировки – до обеспечения ракетами в бою
Противоборство между авиацией противника и зенитными ракетными войсками является наиболее характерной особенностью действий войск противовоздушной обороны во Вьетнаме и на Ближнем Востоке. Обеспечение живучести боевых порядков ЗРВ при этом находилось среди самых приоритетных вопросов деятельности командования. Некоторые описанные ниже приемы уже принадлежат истории. Другие и сегодня сохраняют свою актуальность.
Потеряв в первых боях от огня ЗРВ Вьетнама значительное количество самолетов, американское командование было вынуждено уделить серьезное внимание разведке и подавлению средств ПВО. К тому времени дивизионы слабо прикрывались огнем зенитной артиллерии, не имели огневой связи и оборудованных в инженерном отношении позиций.
Для подавления огневых средств противником широко использовался весь арсенал приемов и способов, которыми обладали на тот момент времени боевые самолеты: полет на малых и предельно малых высотах, внезапность ударов, постановка помех, применение противорадиолокационных ракет. Для поражения зенитных ракетных дивизионов применялись фугасные и шариковые бомбы, авиационные пушки, НУРС, УРС "воздух-земля".
В начальный период боевых действий эффективность ударов американской авиацией по стартовым позициям зенитных ракетных дивизионов была достаточно высокой. Так, только в 1967 г. по СП ЗРВ был нанесен 291 удар, из которых 25% достигли цели. Дивизионы несли потери в материальной части и личном составе. В ремонтных органах ЗРВ ВНА постоянно находилось в среднем 15-20% ЗРК.
Большое превосходство американской авиации в воздухе и сосредоточение ее усилий на подавление зенитной ракетной обороны определили маневренный характер боевого использования средств ЗРВ ВНА. Противник заставил проводить мероприятия, направленные на обеспечение живучести зрдн. Маневр и маскировочные работы имели в первоначальный период войны решающее значение в "выживании" вьетнамских дивизионов.
Особенно большие потери от ударов авиации Израиля понесли дивизионы египетской группировки ЗРВ в районе Суэцкого канала в 1969 г. Зрдн занимали позиции полевого типа с обваловкой кабин СНР и ПУ. Непосредственное прикрытие СП ЗРВ осуществлялось взводами ЗПУ. Только два зрдн имели прикрытие в составе нескольких батарей МЗА. Отсутствие должной маскировки, длительное занятие зрдн одних и тех же незащищенных позиций позволили командованию Израиля разведать дислокацию группировки, определить ее слабые места и нанести эффективные удары.
В результате последовательных мощных бомбовых ударов израильской авиации по СП ЗРВ к концу октября 1969 г. практически все дивизионы приканальной группировки были выведены из строя с большими потерями личного состава и боевой техники.
Египетское командование было вынуждено провести целый ряд мер по усовершенствованию группировок, по инженерному оборудованию боевого порядка и организации зенитного прикрытия СП ЗРВ. Эти мероприятия сыграли положительную роль в повышении живучести зенитных ракетных группировок в ходе дальнейших боевых действий.
Создание плотных группировок ЗРВ смешанного состава, оборудование позиционных районов, усиление зенитного прикрытия не только обеспечили живучесть ЗРВ, но и успешное ведение ими активных действий против израильской авиации в октябре 1973 г. Потери ЗРВ от ударов авиации снизились. Усилий авиации противника оказалось недостаточно для подавления системы ПВО Египта и Cирии.
При захвате плацдарма на западном берегу Суэцкого канала противник предпринял активные действия танковых групп для уничтожения ЗРК. Египетские ЗРВ понесли значительные потери. Зрдн, по сути, не прикрывались сухопутными войсками от возможного выхода танков и РДГ в район стартовых позиций. Противник предпринимал и артиллерийский обстрел стартовых позиций ЗРВ (в основном из 175-мм самоходных артиллерийских установок).
Потери ЗРВ от огня танков и артиллерии в октябре 1973 г. составили более 50% от всех выведенных из строя комплексов. В результате понесенных утрат система ПВО в приканальной зоне была нарушена. Это позволило противнику значительно увеличить активность своей авиации и наносить удары по войскам в этом районе.
Необходимость организации прикрытия стартовых позиций ЗРВ от возможного нанесения удара наземных огневых средств противника, разведывательно-диверсионных групп, морских и воздушных десантов является важным уроком войны на Ближнем Востоке.
Изучение поврежденной в результате ударов авиации противника техники ЗРВ показало, что наиболее часто выводились из строя антенные системы, приемопередающие кабины и ДЭС всех типов ЗРК, особенно кабели, открыто расположенные на позиции и внутри кабин, при пожарах. Кабели, укрытые в траншеях на глубине не менее 50 см, выводились из строя только при прямом попадании бомб или снарядов,
Накопленный опыт позволил сделать вывод о необходимости иметь в качестве резерва для восполнения потерь такие элементы комплексов, как антенные системы, кабины П (УНВ), антенные посты, ДЭС, РМ (распределительные кабины). Это имело важное значение в быстром восстановлении боеспособности зрдн в ходе действий как во Вьетнаме, так и на Ближнем Востоке.
Опыт войны показал, что живучесть группировки ЗРВ может быть обеспечена только комплексом мероприятий, включающих высокую боеготовность, взаимное огневое прикрытие между дивизионами, инженерное оборудование и маскировку стартовых позиций, организацию эффективного прикрытия и наземной обороны, своевременный маневр зрдн в целях восстановления нарушенного боевого порядка.
ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И МАСКИРОВКА
Работы по совершенствованию инженерного оборудования и маскировки боевых порядков ЗРВ, проводимые в ходе войны во Вьетнаме и на Ближнем Востоке, имели свои особенности, которые определялись конкретными условиями ведения боевых действий.
Господствующее положение американской авиации в воздухе и активные ее действия по подавлению боевых порядков ЗРВ потребовали от командования ВНА создания широкой сети стартовых позиций.
Для каждого зрп, помимо основных позиций, оборудовались 8-12 запасных. Кроме того, для каждого зрдн создавались 2-3 ложные позиции. Физико-географические и экономические условия Вьетнама затрудняли создание стационарных позиций с железобетонными сооружениями. Большинство стартовых позиций оборудовалось в полевом варианте с использованием подручных материалов.
Большое внимание при этом уделялось совершенствованию укрытий для личного состава и техники СНР. Окопы для личного состава выполнялись в полный и половинный профиль. Коллективные укрытия оборудовались путем отрытия траншей с дальнейшим устройством перекрытий из стволов бамбука или брусьев от ракетной тары № 3 со слоем грунта толщиной 30-40 см или оборудовались в обваловке центра СП.
Для защиты личного состава, ведущего боевую работу, кабины СНР закрывались бамбуковыми щитами, матами из рисовой соломы, войлочными ковриками или другими подручными материалами. Эти мероприятия значительно снижали потери в личном составе при нанесении ударов с использованием шариковых бомб.
Боевой опыт показал, что наиболее уязвимым элементом боевого порядка зрдн является центр СП, занимаемый кабинами СНР. Ограничения, накладываемые конструктивными особенностями СНР (длиной межкабинных кабелей), не позволяли производить рассредоточение кабин на большой территории, поэтому при попадании бомб и НУРС в центр необорудованной позиции наносился ущерб сразу нескольким кабинам. Для снижения уязвимости центра СП кабины СНР разделяли между собой индивидуальными обваловками. Перечисленные выше меры позволили снизить безвозвратные потери техники ЗРК. В 1967 г. они были в два раза меньше по сравнению с 1966 г.
Наличие достаточного количества оборудованных основных и запасных позиций не исключало использования вьетнамскими дивизионами позиций, на которых проводились только маскировочные работы.
Недостатки в инженерном оборудовании СП компенсировались в определенной степени мероприятиями по маскировке. Наличие в непосредственной близости от позиций богатой тропической растительности открывало большие возможности к широкому использованию для маскировки местных подручных материалов. При обваловке окопов ПУ и кабин СНР производилось их одернование с одновременной посадкой деревьев, которые позволяли скрыть от визуального наблюдения характерную конфигурацию позиции. Кабины, антенные устройства СНР, ПУ закрывались маскировочными сетями с вплетенными в них листьями деревьев и ветками кустарников. В целях улучшения маскировочных свойств ракеты и чехлы окрашивались в зеленый цвет и камуфлировались красками. Тщательно производилась маскировка подъездных путей забрасыванием их землей и ветками.
В отличие от ДРВ при ведении боевых действий на Ближнем Востоке основное направление в обеспечении живучести дивизионов было взято на строительство капитально оборудованных в инженерном отношении позиций. Большое внимание было уделено строительству защищенных убежищ для личного состава и укрытий для техники.
В начале 1969 г. для техники оборудовались окопы с частичным заглублением в грунт. Откосы укрытий для СНР укреплялись кирпичом, а перекрытия делались из сборного железобетона промышленного назначения. В ходе боевых действий выявилось, что такие укрытия не могут полностью решить вопрос защиты материальной части. При разрыве бомб рядом с центром СП взрывной волной разрушались стены укрытий и перекрытия падали на кабины, выводя их из строя. Такие укрытия не выдерживали попадания бомб даже малого калибра.
В конце 1969 г. началось оборудование СП инженерными сооружениями из монолитного железобетона, обеспечивающими защиту от прямого попадания бомб массой 250-500 кг.
Окопы ПУ отрывались полного профиля, откосы окопов и обваловка укреплялись мешками с песком. Убежища для личного состава оборудовались из монолитного железобетона. Кабины СНР размещались изолированно друг от друга, аппарели после установки техники закладывались мешками с песком. Эти работы значительно уменьшили потери в личном составе и технике.
Так, 25.12.1969 г. по четырем египетским зрдн, размещенным на защищенных позициях в зоне Суэцкого канала, было нанесено 24 массированных удара (192 самолетовылета, в среднем по 8 самолетов на одну СП в каждом налете). После ударов авиации на этих СП насчитывалось до 100-170 воронок от взрывов бомб и НУРС. Однако потери личного состава дивизионов и боевой техники были незначительными.
Создание группировок ЗРВ потребовало иметь позиционные районы с широкой сетью основных, запасных и ложных позиций стационарного и полевого типа. На ложных позициях устанавливались макеты техники с металлическим покрытием и уголковые отражатели. Для имитации жизнедеятельности этих позиций использовались работающие РЛС.
В целях дезинформации и уменьшения вероятности поражения действительного центра в районе СП создавались 1-2 ложных центра на расстоянии до 200 м. Для получения истинности вокруг них создавались другие ложные сооружения с расположенными на них макетами техники, это давало возможность исказить типовую, известную противнику конфигурацию СП.
Боевой опыт подтвердил более высокую живучесть огневых дивизионов, имеющих на позициях ложные центры с макетами техники СНР. Так, при ударе 24.7.1969 г. по одному из египетских зрдн, на СП которого не было макетов техники, противником были выведены из строя все кабины СНР.
На другой позиции имелась ложная кабина П, которая располагалась вне боевого порядка зрдн (за кругом прицеливания). Это не создавало впечатления, что она является центром СП. При ударе техника зрдн также была выведена из строя. При ударах по дивизионам, на СП которых ложная кабина П создавала впечатление центра СП, в большинстве случаев удар наносился именно по ней, и боеспособность дивизиона не нарушалась.
СП стационарного и полевого варианта строились по одному проекту и могли заниматься зрдн С-75 и С-125. Это позволяло производить широкий маневр дивизионами, имеющими на вооружении различные типы ЗРК. Оставленные позиции оборудовались под ложные. По данным сирийского командования, более 50% ударов израильской авиации в октябре 1973 г. были нанесены по ложным позициям.
Инженерное оборудование позиций зрдн, действующих из "засад", заключалось в отрытии траншей до 4 м глубины для кабин СНР и обкладки их мешками с песком. Остальная техника располагалась на открытых позициях.
В отличие от ДРВ физико-географические условия Ближнего Востока затрудняли проведение работ по маскировке боевых порядков. Позиции ЗРК располагались на открытой, практически лишенной растительности местности. Все маскировочные работы производились с учетом особенностей местного ландшафта. На всю технику была нанесена камуфлирующая окраска серо-желтых оттенков.
Удачно было использовано такое средство маскировки, как расцвечивание кабин СНР, ПУ и машин раствором глины. При фотографировании эта техника не отличалась от общего фона. Окопы ПУ закрывались маскировочными сетями на шестах высотой 2-4 м, что позволяло скрыть контуры окопов.
СП зрдн, находящихся в засаде, выбирались, как правило, в зеленой зоне и занимались только ночью после предварительной их подготовки. На поставленной на СП технике производились маскировочные работы. Устанавливались макеты строений, внутри которых размещались ПУ с ракетами. Кабины СНР закрывались маскировочными сетями с вплетенными в них листьями и ветками кустарников. На СП производилась посадка деревьев и укладка маскировочных сетей под фон огородов. Транспорт располагался в "зеленой" зоне.
В отдельных случаях в октябре 1973 г. сирийские подразделения в целях маскировки использовали задымление позиций зрдн. Отмечая положительное значение дымов как средства маскировки, в то же время сирийское командование отмечало, что задымление затрудняло ведение прицельного огня зенитным средствам прикрытия.
Смена позиций зенитными ракетными дивизионами в ходе боевых действий осуществлялась в целях: вывода дивизионов в районы интенсивных полетов авиации противника (в "засады"); вывода из-под ожидаемого удара авиации противника; усиления (восстановления) существующих группировок ЗРВ; дезинформации противника относительно истинной группировки зенитных ракетных войск.
Наиболее широкое распространение маневры зрдн получили в первый период боевых действий во Вьетнаме, протекавших в условиях большого превосходства американской авиации. В этот период ведению боя из "засад" придавалось основное значение. За счет широкого применения маневра с частой сменой позиции ЗРВ стремились прикрыть как можно больше объектов страны и нанести противнику наибольшие потери. Умение своевременно и быстро менять СП имело решающее значение в сохранении боевой техники.
Широко маневрируя, дивизионы скрытно выводились на вероятные маршруты полетов американской авиации. Внезапным обстрелом они наносили воздушному противнику потери, и после выполнения одной-двух стрельб производили смену СП. Смена позиций производилась также после появления самолетов-разведчиков в районе позиций.
Количество маршей составляло в среднем 4-6 в месяц, средняя протяженность маршрутов движения 30-60 км. Маневр совершался только в темное время суток вначале единой колонной, а впоследствии по частям, небольшими группами в составе 5-6 единиц техники, с интервалами по времени между группами до одного часа. Это снижало уязвимость дивизиона и не допускало скопления техники при преодолении водных преград и других дорожных препятствий. Средняя скорость передвижения колонн по дорогам составляло 10-15 км/ч.
Развертыванию зрдн предшествовала тщательная рекогносцировка местоположения новой СП и подъездных дорог к ней. На развертывание (свертывание) дивизиона затрачивалось, как правило, не более трех часов. При развертывании дивизиона главное внимание уделялось обеспечению минимальных сроков приведения комплекса в боевую готовность и тщательной маскировке. Позиции выбирались там, где имелись естественные условия для маскировки. К бою приводились иногда три-четыре из шести ПУ, развернутых на сокращенных интервалах.
Сравнительно большое количество маневров, совершаемых вьетнамскими зрдн, не оказали заметного влияния на техническое состояние материальной части комплексов, несмотря на трудные дорожные условия.
Маневренный характер действий требовал высокой обученности личного состава, хорошей подготовки к маршу и обеспечения средствами тяги каждого дивизиона.
Переход к ведению боевых действий зрдн в составе группировок ЗРВ привел к значительному сокращению количества передислокаций, совершаемых дивизионами.
Начиная с 1970 г., в ходе боевых действий во Вьетнаме и на Ближнем Востоке маневр с целью ведения боя из "засад" совершался в единичных случаях отдельными дивизионами или группой. Результаты боевых действий показывали, что дивизионы, действующие в одиночку, чаще подвергаются ударам и выводятся из строя с большими потерями.
В условиях открытой местности, недостаточной маскировки и инженерного оборудования после проведения двух-трех стрельб целесообразно проводить смену позиции, а оставленную оборудовать как ложную.
Обстановка заставляла наиболее часто маневрировать дивизионы, развернутые на СП полевого типа. Своевременный маневр зрдн затруднял ответные действия противника и повышал живучесть дивизионов.
С созданием позиционных районов большое значение приобрел маневр на заранее выбранные и оборудованные в инженерном отношении СП в пределах назначенного полку (бригаде) района, боевых действии.
Зенитные ракетные дивизионы, развернутые на защищенных позициях, совершали маневр, как правило, с целью усиления зенитной ракетной группировки или восстановления нарушенной системы огня. Опыт боевых действий в октябре 1973 г. подтвердил возросшую роль такого маневра для обеспечения устойчивости зенитной ракетной обороны.
Характерным является маневр трех египетских зрдн для восстановления нарушенной группировки в районе Порт-Саида в октябре 1973 г. Развернутая на обороне Порт-Саида зенитная ракетная группировка в течение нескольких дней успешно отражала массированные налеты авиации Израиля.
В ходе отражения налетов четыре зрдн были выведены из строя. Нарушенная группировка была восстановлена в течение одной ночи скрытно и быстро, что явилось неожиданным для противника. В последующие два дня было сбито семь израильских самолетов.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАКЕТАМИ
В условиях Вьетнама обеспечение ракетами осуществлялось по схеме: центральный склад – склады зенитных ракетных полков – технические дивизионы – зенитные ракетные дивизионы.
В начальный период ведения боевых действий технические дивизионы располагались на оборудованных в инженерном отношении позициях, которые по специфической конфигурации дорог и сооружений легко обнаруживались воздушной разведкой и по которым наносились удары.
Командованием зенитными ракетными войсками ВНА были приняты меры к скрытию от воздушной разведки мест дислокации технических дивизионов и рассредоточения оборудования, ракетного топлива и запасов ракет. В дальнейшем было принято решение о выводе технических дивизионов на полевые позиции. С этой целью для них были выбраны районы, обеспечивающие скрытное развертывание материальной части (в лесных массивах или населенных пунктах).
Для работ на позиции развертывалось оборудование одного (реже двух) технологических потоков на двух отдельных площадках и создавался неснижаемый запас маршевых частей, комплектующих элементов и спецтоплива на 10-12 ракет.
Кроме того, в районе позиции содержалось 5-8 полностью подготовленных ракет на транспортно-заряжающих машинах.
Остальной запас ракет укрывался в двух-трех районах рассредоточения, удаленных от технической позиции на 5-20 км. В каждом районе оборудовалось два-три места хранения, разнесенные на 200-500 м друг от друга.
Маршевые части ракет с комплектующими элементами в таре в районах хранения тщательно маскировались табельными и подручными средствами. Были приняты меры по рассредоточению запасов ракетного топлива.
Такое рассредоточение запасов ракет, топлива и оборудования технических дивизионов хотя и резко снизило производительность тдн по выдаче ракет (12-16 ракет в сутки), зато позволило повысить их живучесть. Подготовка ракет расчетами тдн проводилась в основном только в темное время суток, а днем технологическое оборудование рассредоточивалось.
Особенности боевой работы технических дивизионов в условиях Вьетнама заключались в следующем:
входной контроль ракет в тдн сразу после поступления их со склада зрп не производился. Проверки бортовой аппаратуры ракет совмещались, как правило, с их подготовкой к отправке в зенитные ракетные дивизионы, так как ракеты на позициях технических дивизионов хранились не более 20 дней;
технологический поток организов ывался на площадках, удаленных от пункта управления тдн на расстояние до 15 км;
выемка ракет из тары, их расконсервация, сборка проводились в нескольких местах на ровной местности, позволяющей работать краном, рамой-накатником на технологической стыковочной тележке ТСТ-115Е;
если местность не позволяла использовать ТСТ-115Е, сборка ракет производилась на транспортно-заряжающей машине;
окислитель заправлялся непосредственно в бак ракеты, дозаправка ракет воздухом не производилась.
В зенитных ракетных дивизионах ЗРВ ВНА ракеты находились в дежурном (на пусковых установках) или исходном (на транспортно-заряжающих машинах) положении (по 5-6 ракет на пусковых установках и 7-6 ракет на транспортно-заряжающих машинах). Транспортно-заряжающие машины с ракетами в местах рассредоточения были расположены вдоль маршрутов в два эшелона.
Расстояние между эшелонами 1,0-1,5 км. В эшелоне 3 ракеты (по одной на канал) располагались на расстоянии 50-100 м друг от друга. В каждом эшелоне выставлялся наблюдатель за пуском ракет. После пуска ракет водители первого эшелона немедленно доставляли ракеты на стартовую позицию, а транспортно-заряжающие машины с ракетами второго эшелона занимали место первого эшелона.
Такое эшелонирование позволило уменьшить возможные потери боевого запаса ракет при ударах авиации противника по боевым порядкам зенитных ракетных дивизионов.
В условиях Египта и Сирии также проводились большие работы по обеспечению живучести технических дивизионов.
Маскировка технологического оборудования, боевого запаса ракет, комплектующих элементов проводилась с учетом окружающего фона местности. На технических позициях в дневное время ограничивалось движение автотранспорта и личного состава. Позиции технических дивизионов выбирались, как правило, в зеленой зоне. Подготовка ракет на технологических потоках проводилась только в ночное время.
В Египте и Сирии на стартовых позициях зенитных ракетных дивизионов СА-75М ("Двина"), С-75 ("Десна") и С-75М ("Волга") находился один боевой комплект ракет (12 ракет), а на стартовых позициях зенитных ракетных дивизионов С-125 ("Печора") – два комплекта ракет (16 ракет), из которых шесть и восемь ракет соответственно находились в боевом положении на пусковых установках, а остальные – в исходном положении на транспортно-заряжающих машинах во взводных укрытиях.
Пополнение ракетами зенитных ракетных дивизионов производилось только в ночное время с соблюдением всех мер маскировки и охраны. Технические дивизионы дислоцировались на стационарных позициях.
Производительность тдн СА-75М составляла 4-6 ракет в час, тдн С-125 – 6-8 ракет в час.
Большой расход ракет и боевые потери приводили к необходимости широкого осуществления маневра ракетами между зенитными ракетными дивизионами и организации восстановительного ремонта большого количества неисправных ракет.
Анализ технического состояния неисправных ракет показал, что для их восстановления необходимы как ремонтные органы, имеющие специальное оборудование. В технических подразделениях необходимо наличие достаточного количества исправных блоков бортовой аппаратуры, а также подготовленного личного состава, способного в условиях боевых действий быстро и качественно проводить ремонт ракет.
В таблице приведены данные, характеризующие наличие боевого запаса ракет, а также расход ракет в ходе ведения боевых действий (в боекомплектах к общему количеству дивизионов, принимавших участие в боевых действиях).
Снижение боевого запаса ракет к 1972 г. было обусловлено также наличием большого количества неисправных ракет (около 20% наличного боевого запаса), требующих в основном только замены неисправных блоков бортовой аппаратуры. Необходимо отметить при этом, что из года в год из-за отсутствия соответствующих ремонтных органов, нарушения условий эксплуатации и хранения накапливалось большое количество неисправных блоков бортовой аппаратуры. Так, например, в 1972 г. на складах и в технических дивизионах их имелось около 1500 шт. Наличие до 40% неисправных сменных гетеродинов приводило к ограничению возможностей по маневру ракетами между зенитными ракетными дивизионами и полками.
Максимальный среднегодовой расход ракет в ЗРВ ВНА отмечался в 1972 г. и составлял 4,7 боекомплекта (бк) на один зенитный ракетный дивизион. Однако для некоторых частей и подразделений он значительно превышал эту величину.
Так, только за четыре дня отдельные зенитные ракетные полки Вьетнамской народной армии в 1972 г. израсходовали до 2 бк ракет. Потребность зрп в ракетах в отдельные дни достигала до 1 бк ракет.
Производительность же штатных технических дивизионов в обстановке непрерывных налетов американской авиации была низкой и не обеспечивала в полной мере потребности зенитных ракетных полков в ракетах.
Для восполнения боевого запаса ракет в полках, ведущих активные боевые действия, привлекались технические дивизионы других полков.
Октябрьские события 1973 г. на Ближнем Востоке показали, насколько важным является для зенитных ракетных войск правильная количественная оценка необходимого боевого запаса ракет в период подготовки к ведению боевых действий.
Зенитные ракетные войска Сирии в течение 7-8 дней активных боевых действий с израильской авиацией в октябре 1973 г. израсходовали от 25 до 80% своего боевого запаса ракет: по ЗРК СА-75М около 80% ракет; по ЗРК С-75М около 60% ракет; по ЗРК С-125 около 25% ракет.
Опыт боевых действий зенитных ракетных войск Вьетнама, Египта и Сирии показал:
технические дивизионы со своими задачами в ходе ведения боевых действий справились. Однако низкая производительность тдн в отдельных случаях не обеспечивала потребности зрдн в ракетах.
эшелонирование и рассредоточение ракет, транспортных средств, технологического оборудования, ракетного топлива и другого имущества позволяет резко сократить потери боевого запаса ракет от действий авиации противника по боевым порядкам зенитных ракетных и технических дивизионов.
боевой запас ракет для обеспечения боевых действий зрдн в начальный период военных действий должен составлять не менее 3-5 бк при следующем его размещении и эшелонировании: до 2 бк на СП зрдн, до 1 бк в тдн и до 2 бк на складах и базах.
Большое сосредоточение ракет на стартовых позициях и тдн приводило к значительным их потерям в случае удара противника с воздуха.
Обеспечение дивизионов зенитными ракетами должно осуществляться в зависимости от складывающейся обстановки. Общее количество боевого запаса ракет необходимо определять, исходя из количественного и качественного состава средств воздушного нападения вероятного противника.
В качестве вывода следует сказать, что в современных условиях, разумеется, зенитные ракетные войска будут вести вооруженное противоборство с качественно иным воздушным противником. Однако приобретенный боевой опыт никогда не потеряет своего значения.
Андрей МИХАЙЛОВ
В зависимости от качества сил и средств ПВО и характера обороняемых районов и объектов принцип организации ПВО может быть:
объектовым;
зональным;
зонально-объектовым.
Объективный принцип организации ПВО заключается в прикрытии средствами ПВО лишь отдельных, наиболее важных объектов. Такое прикрытие создается при ограниченном количестве средств ПВО и чаще имеет место в глубине территории;
При зональном принципе организации ПВО осуществляется сплошное прикрытие силами и средствами ПВО большего района (зоны). Такое прикрытие создается при наличии достаточно большого количества истребителей–перехватчиков или ЗРК большой (средней) дальности или тех и других;
В случае зонально-объективного принципа организации ПВО силы и средства ПВО прикрывают отдельные направления, создавая зону поражения. На других направлениях прикрываются отдельные объекты.
Боевые порядки зенитно-ракетных войск ПВО НАТО развернуты следующим образом:
В прифронтовой полосе создается зона поражения ЗРК средней дальности. «У–Хок», при этом располагается побатарейно. В зависимости от количества батарей они могут располагаться в одну, две или даже три линии, соответственно глубина зоны поражения может быть от 50 до 100 км , а на отдельных направлениях и более. Минимальное удаление от линии фронта10–15 км .
ЗРК «Найк–Геркулес» располагается за зоной действия ЗРК «У–Хок» с глубины 70–80 км и при достаточном их количестве создается сплошная зона поражения на значительную глубину или даже всю глубину территории противника.
Таким образом, ЗРК «У–Хок», «Найк–Геркулес», «Пэтриот» и истребительная авиация могут осуществлять сплошное прикрытие во всей полосе фронта.
Наряду с этим боевые порядки сухопутных войск, аэродромы, ПУ и другие отдельные объекты прикрываются ЗРК малой дальности, МЗА и зенитными пулеметами. При этом боевые порядки и объекты сухопутных войск прикрываются штатными и приданными средствами сухопутных войск, а для прикрытия других объектов выделяются средства ПВО как из состава ВВС, так и сухопутных войск.
Непосредственное прикрытие механизированной (бронетанковой) дивизии армии США от ударов авиации с малых высот осуществляется зенитно-ракетным дивизионом «Чапарэл – Вулкан» и подразделениями (секциями) ЗРК «Стингер». Дивизия, действующая на главном направлении, может быть усилена отдельным зенитным дивизионом «Чапарэл – Вулкан» из состава средств ПВО армейского корпуса.
Помимо штатных средств ПВО сухопутных войск от ударов авиации противника с малых высот осуществляется зенитными пулеметами калибра 12,7 мм (7,62 мм), а также автоматическим стрелковым оружием. Зенитные пулеметы устанавливаются на танках, БМП, БТР.
Заключение
Таким образом, на ЕТВД создана довольно сильная группировка ПВО. Наибольшее развитие противовоздушная оборона получила на СЕ ТВД. На этом театре развернуто более 60% сил зенитно-ракетных войск и около 40% сил истребительной авиации объединенной ПВО НАТО. Здесь в полной мере проявились принципы зонального и зонально-объективного построения ПВО.
Командование НАТО уделяет значительное внимание повышению боевой подготовки частей и подразделений объединенной системы ПВО. С этой целью проводятся многочисленные учения и маневры ВВС, сухопутных войск и ВМС стран НАТО в Европе, а также специальные учения сил ПВО. В ходе их отрабатываются вопросы перевода системы ПВО НАТО с мирного на военное положение, оценки воздушной обстановки, взаимодействие между частями и подразделениями ПВО, а также управление силами истребительной авиации и зенитно-ракетных частей при отражении воздушного нападения на различных высотах в условиях активного радиоэлектронного противодействия противника. Значительная часть сил и средств объединенной системы ПВО НАТО несут круглосуточное боевое дежурство. Для проверки боеготовности дежурных средств ПВО регулярно проводятся учебные тревоги.
Но, несмотря на создание довольно сильной группировки ПВО в Европе, ей присущи довольно крупные недостатки:
полная зависимость ПВО от работы РТС;
отсутствие сплошного р/л поля по всем направлениям;
недостаточная эффективность систем опознания и невозможность действий ИА ЗУР в одной зоне;
большая уязвимость органов управления и средств р/л обеспечения;
резкое снижение эффективности средств ПВО при применении средств РЭБ и полетов на малых высотах.
Все это позволяет успешно осуществлять прорыв ПВО нашей авиацией, при глубоком знании боевых возможностей и средств ПВО их сильных и слабых сторон.
Боевой порядок подразделений и частей ЗРВ, требования, предъявляемые к нему
Подразделения ЗРВ для выполнения боевой задачи развертываются в боевой порядок в своих позиционных районах .
Позиционный район – это участок местности, на котором полк, группа дивизионов, зрдн развертываются в боевые порядки на заранее выбранных позициях. В позиционном районе оборудуются позиции зенитных ракетных дивизионов (батарей), технических батарей, командных пунктов, пути маневра и доставки ракет, пункты боепитания, линии связи и электропередачи, места рассредоточения материальных средств. Границы позиционных районов полка, группы дивизионов и зрдн указываются в боевой задаче.
Боевой порядок – это построение подразделений на местности для ведения боя. (Рис.1.1.1).
Рис. 1.1 Графическое изображение боевого порядка и позиционного
района зрп
Боевой порядок зенитного ракетного полка (зрп) включает боевые порядки зрдн, позицию тбатр и КП полка.
Зенитный ракетный дивизион развертывается в боевой порядок на позиции, которая включает:
· позиции радиотехнической и стартовой батарей;
· позицию средств разведки и целеуказания;
· позиции средств непосредственного прикрытия и наземной обороны;
· посты визуального и химического наблюдения (ПВХН);
· площадки (укрытия) для средств тяги;
· места рассредоточения ракет;
· укрытия (убежища) для личного состава.
Для зрдн дальнего действия, в зависимости от его оснащения средствами разведки и целеуказания, а также ЗУР различного тактического предназначения, создается система позиций, которая включает:
· позиционный район многофункциональной радиолокационной станции (МРЛС);
· позиционный район средств разведки и целеуказания (СРЦ);
· позиционный район пусковых установок с ЗУР дальнего действия (ПУ ДД);
· позиционный район пусковых установок с ЗУР малой дальности (ПУ МД);
· позиции средств непосредственного прикрытия и наземной обороны.
Позиционный район МРЛС выбирается в соответствии с требованиями, предъявляемыми к выбору позиций многоканальных ЗРК (ЗРС) средней дальности. Кроме того он должен обеспечивать:
· безопасное удаление от линии боевого соприкосновения с противником;
· реализацию возможностей ЗРК (ЗРС) по уничтожению наиболее важных СВН противника в соответствии со своим тактическим предназначением.
Позиционный район СРЦ ЗРК (ЗРС) дальнего действия выбирается на направлении удара воздушного противника с учетом обеспечения обстрела целей зрдн на максимальной дальности, в том числе и за радиогоризонтом.
Позиционный район ПУ ДД выбирается исходя из условий:
· обеспечения сохранения пусковых установок от огневого поражения наземными средствами противника;
· реализации максимальных возможностей ЗРК (ЗРС) по уничтожению СВН различного типа;
· реализации специального режима стрельбы ЗУР (перехват ЗУР в полете на управление соседним дивизионом дальнего действия).
Пусковые установки ЗУР средней дальности располагаются, как правило, на одной позиции с МРЛС.
Позиционный район ПУ МД выбирается исходя из условий обеспечения требуемой кратности прикрытия средств ЗРК (МРЛС, СРЦ) на МВ и ПМВ.
Допускается применение ПУ МД для наращивания возможностей системы зенитного ракетного огня на направлениях удара воздушного противника, где они снижены за счет влияния рельефа местности.
Позиции зрдн подразделяются по их основному предназначению при решении задач защиты объектов от ударов с воздуха, боевого дежурства и боевой подготовки в мирное время соответственно на боевые, дежурные, учебные и ложные.
На боевых позициях зенитные ракетные дивизионы развертываются дляведения противовоздушных боев . Боевая позиция должна обеспечивать максимальное использование боевых возможностей зенитного ракетного дивизиона . Для каждого зрдн средней и малой дальности в его позиционном районе заблаговременно выбирается, как правило, не менее трех боевых позиций.
Зрдн занимают боевые позиции при приведении в высшие степени боевой готовности.
Для каждой боевой позиции зрдн проводится весь комплекс работ топогеодезического обеспечения, оценка реализуемых зон видимости радиоэлектронных средств ЗРК (ЗРС) и возможностей зрдн по уничтожению целей на предельно малых высотах, определяются потребные высоты подъема антенн (кабин) радиоэлектронных средств.
Подъездные пути и боевые позиции зрдн содержатся в готовности к немедленному развертыванию зрдн (с обеспечением требуемой высоты подъема антенн РЛС).
Дежурные позиции предназначаются для несения боевого дежурства в мирное время. Они подготавливаются в позиционном районе бригады по числу зрдн, осуществляющих боевое дежурство. На них обеспечиваются возможность одновременного развертывания двух зрдн при смене дежурства (подмене дежурного зрдн) и бытовые условия для боевых расчетов при несении ими боевого дежурства. Выбор дежурных позиций осуществляется таким образом, чтобы в приграничных, приморских районах на наиболее вероятных направлениях действий противника (нарушений воздушного пространства РФ) создавалась система огня дежурных зрдн на предельно малых и малых высотах, обеспечивающая выполнение задач боевого дежурства. Дежурные позиции оборудуются в полевом варианте и маскируются, вооружение и военная техника подключается к промышленной сети.
Учебные позиции предназначены для повседневной боевой подготовки зрдн. Они выбираются вблизи военных городков таким образом, чтобы при необходимости их использованием нарастить состав и возможности системы огня дежурных сил бригады.
Ложные позиции создаются для введения противника в заблуждение относительно характера боевого порядка и состава полка, отвлечения части его сил от ударов по обороняемому объекту и позициям зрдн. Количество ложных позиций, создаваемых в позиционном районе, определяется исходя из тактической целесообразности. При маневре зрдн оставленная боевая позиция оборудуется под ложную.
Дежурные, учебные и ложные позиции в военное время могут использоваться как боевые.
Техническая батарея развертывается на позиции, которая включает площадки (сооружения) для хранения ракет, площадки (укрытия) для средств тяги, позицию радиорелейных средств связи, пункт управления, позицию средств непосредственного прикрытия и наземной обороны, посты визуального и химического наблюдения, укрытия (убежища) для личного состава. Для каждой тбатр выбираются две запасные позиции.
Командный пункт зрп может быть стационарным или подвижным (самоходным, буксируемым).
Стационарный КП размещается на позиции, которая включает:
· комплекс специально оборудованных и защищенных сооружений с расположенными в них средствами управления, связи и энергоснабжения, а также с местами отдыха личного состава боевых расчетов;
· позицию радиолокационных средств разведки (при наличии в составе полка);
· позиции передающего и приемного центров радиосвязи;
· позицию радиорелейных средств связи;
· площадки (укрытия) для наземной обороны;
· посты визуального, химического и биологического наблюдения.
Для подвижного КП в позиционном районе полка выбираются несколько позиций. Они оборудуются в инженерном отношении так, чтобы обеспечивалась его постоянная готовность к маневру. Места расположения позиций КП выбираются с учетом возможности обеспечения его боевой радиолокационной информацией, связью с вышестоящим и взаимодействующими КП и подчиненными подразделениями, надежного прикрытия в общей системе огня.
Боевой порядок полка, зрдн должен соответствовать поставленной задаче.
Боевой порядок полка, зрдн должен строиться с учетом:
· ожидаемых действий СВН противника;
· характера и важности обороняемого объекта;
· особенностей позиционного района;
· состава и возможностей выделенных средств.
Боевой порядок зрдн должен обеспечивать :
· максимальную реализацию зон поражения дивизионов и зон обнаружения средств разведки и целеуказания во всём диапазоне высот, особенно на предельно малых высотах;
· устойчивую связь с командным пунктом полка;
· максимальное использование защитных и маскирующих свойств местности и проведение инженерного оборудования;
· приведение дивизиона в боевое и походное положение в установленные сроки;
· возможность своевременной доставки, хранения ракет и перевода их в режим окончательной готовности;
· организацию непосредственного прикрытия и наземной обороны;
· рассредоточение и укрытие личного состава, запасов ракет и других материальных средств.
Боевой порядок полка должен обеспечивать :
· максимальное использование возможностей по созданию системы огня;
· высокую живучесть и проведение маневра подразделениями;
· помехоустойчивость систем огня, разведки и управления;
· радиоэлектронную совместимость средств;
· удобство и надежность управления.
Подразделения ЗРВ, развёрнутые в боевые порядки в определённом районе, в соответствии с замыслом для совместного выполнения боевых задач, образуют группировку зенитных ракетных войск .
Тема №2 Оценка воздушного противника в подразделениях ЗРВ.
Порядок оценки воздушного противника в части, подразделении ЗРВ.
Учебные цели:
Изучить порядок оценки воздушного противника.
Научиться оценивать рубежи досягаемости СВН.
Ознакомиться с порядком оценки рубежей выполнения задачи и подлетного времени.
Учебные вопросы:
1. Порядок оценки воздушного противника.
2. Наряд средств нападения, возможная плотность налета, продолжительность и время пребывания в зоне.
3. Рубежи досягаемости и профили полета СВН.
4. Подлетное время противника.
5. Рубеж выполнения задачи воздушным противником.
Литература:
1. Зарубежное военное обозрение №5 1995г. №8,12 2008г.
2. Ф.К.Неупокоев. Противовоздушный бой. Воениздат, 1989г.
Порядок оценки воздушного противника.
Оценка воздушного противника заключается во всестороннем анализе его базирования, состава сил, состояния, боевых возможностей а, также, способов действий при нанесении удара по обороняемому объекту.
При этом учитывается опыт боевого применения средств воздушного нападения в современных локальных войнах и на учениях.
В результате оценки воздушного противника определяются:
1. Ожидаемый наряд СВН для нанесения удара по обороняемому объекту и средствам ПВО.
2. Типы пилотируемых и беспилотных СВН способных действовать в зоне огня ЗРВ и по обороняемому объекту.
3. Возможное построение удара воздушного противника.
4. Средняя плотность налёта СВН.
5. Наиболее вероятные направления ударов, диапазоны высот, маршруты полета на малых и предельно-малых высотах.
6. Подлетное время воздушного противника.
7. Возможные способы, тактические приемы действий и боевые порядки СВН при нанесении удара по обороняемому объекту.
8. Рубежи пуска ракет “воздух – земля” и сброса управляемых авиабомб (рубежи выполнения боевой задачи)
2. Наряд средств нападения, возможная плотность налета, продолжительность и время пребывания в зоне.
Для уничтожения объекта с заданной вероятностью противником назначается наряд сил средств воздушного нападения.
Расчет его можно произвести по формуле:
Р П - заданная вероятность уничтожения объекта;
Р 1 - вероятность уничтожения объекта одним самолетом;
Р ВЫХ. - вероятность выхода самолета к объекту удара.
Определение возможной плотности налета (П н) осуществляется на каждом из направлений на заданном рубеже и рассчитывается по формуле:
, где:
N ц – количество самолетов в налете;
t н – средняя продолжительность налета.
Основной формой боевых действий тактической и палубной авиации считаются действия в группе (4– 12 самолетов). Расстояние между самолетами в паре от 400– 500 м (при действии в сосредоточенных боевых порядках) до 1– 2 км (при действии в рассредоточенных боевых порядках).
Расстояние между парами в звене 400 – 800 м, между звеньями 5 – 10 км. До зоны ПВО авиация действует в сосредоточенных боевых порядках, а в зоне ПВО в рассредоточенных боевых порядках.
, где:
k – коэффициент, учитывающий случайный характер входящих в формулу величин, принимается равным 1,25;
К ГР – количество групп в налете;
Г ГР – глубина боевого порядка группы (расстояние между первым и последним самолетом в группе);
ΔD – дистанция между группами;
V Ц – скорость полета цели.
Время пребывания цели (Рис.1) в зоне рассчитывается по формуле:
d д – дальняя граница зоны поражения;
d бл. – ближняя граница зоны поражения;
t р.д. – время полета ракеты до дальней границы зоны поражения;
t р.бл. – время полета ракеты до ближней границы зоны поражения.
3. Рубежи досягаемости и профили полета СВН.
В зависимости от выбранных противником способов преодоления ПВО и нанесения удара по объекту полет авиации будет осуществляться по различным профилям.
Выбор того или иного профиля полета зависит от дислокации аэродромов базирования, от веса боевой нагрузки и запаса топлива в баках, от преодолеваемой системы ПВО и других факторов. Исходя из этого, противник может использовать следующие профили полета:
Этот способ будет применяться в случае большого удаления объекта удара от аэродрома базирования.
В этом случае радиус боевого действия (рубеж досягаемости) самолета может быть определен по формуле:
R бд = 0,4 D т.опт
где:D т.опт . - тактическая дальность полета самолета на оптимальной высоте (7-8км) (численно равна 0,8 D max ).
2. Полет к объекту удара и обратно на малой высоте. слайд 8
Э
тот способ полета будет применяться при наличии мощной ПВО объекта и незначительном удалении объекта от аэродрома. В этом случае радиус боевых действий может быть определен по формуле:
3. Наиболее рациональным способом полета является полет самолета по переменному профилю. слайды 9, 10
Такой способ предполагает полет самолета с аэродрома на оптимальной высоте до зоны обнаружения РЛС системы ПВО, снижение и полет к объекту удара на малой высоте, а после выполнения задачи полет на аэродром базирования в обратном порядке или возвращение на свой аэродром на оптимальной высоте.
При возвращении на свой аэродром на оптимальной высоте:
Вывод: Возможность нанесения авиацией удара по объекту и вероятные профили полета определяются путем сопоставления радиуса боевого действия с удалением аэродрома базирования до рубежа выполнения боевой задачи.
Если условие выполняется, то данный самолет сможет нанести удар по объекту.
4. Подлетное время.
Подлетное время воздушного противника (t подл. – это время полета средств воздушного нападения с момента их обнаружения передовыми радиотехническими подразделениями до дальней границы зоны поражения ЗРК.
Для каждого зрдн подлетное время определяется на наиболее вероятных направлениях, исходя из ожидаемых высот и скоростей полета. При этом высоты берутся минимальные, а скорости соответствующие возможностям СВН на этих высотах.
где:
D обн . , км – дальность обнаружения СВН передовыми радиотехническими подразделениями;
Δ , км – удаление передового радиотехнического подразделения от позиции ЗРК;
d д . км – дальность до дальней границы зоны поражения;
V ц , км/мин – скорость полета воздушной цели.
5 . Рубеж выполнения задачи воздушным противником.
Под рубежом выполнения задачи воздушным противником понимается рубеж, по достижении которого пилотируемые СВН могут применять по обороняемому объекту средства поражения, не уничтожаемые ЗРК или уничтожаемые с недостаточной эффективностью, а беспилотные СВН (крылатые ракеты, БЛА) при их уничтожении могут нанести поражение объекту (Рис. 2).
,
где
А – относ бомбы (дальность полета управляемой авиабомбы или ракеты «воздух - земля»);
R пор – радиус эффективного действия по объекту применяемого противником средства поражения.
∆ – отставание бомбы.
Относ бомбы, а также дальность полета УАБ зависят от скорости и высоты полета самолета-носителя и изменяются в широких пределах.
Значение относа бомбы
сбрасывания, м | Скорость самолета, м/с |
|||||||
Тема№3 Силы и средства ВВС
Цель занятия: Изучить назначение, организационную структуру ВВС..
Ознакомиться с принципами боевого применения ЗРВ ПВО и общими положениями по организации зенитной ракетной обороны.
Воспитывать у студентов патриотизм и готовность служению на благо отечества.
Учебные вопросы: Назначение, задачи, состав и организационная структура ВВС.
Назначение, задачи, организационная структура и вооружение ЗРВ.
Задачи и состав ПВО Сухопутных войск и ПВО ВМФ.
Понятие о взаимодействии.
Литература:
Ф.К.Неупокоев. Противовоздушный бой. Воениздат, 1989г.
Ф.К.Неупокоев. Замысел боевых действий., ж Вестник ПВО1992г., №1.
Тюпов А.В., Тактика Военно- воздушных сил, Учебное пособие, МГАПИ, Москва 2003 г., 173 .
/structure/forces/air.htm
/wiki/1_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0
%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%92%D0%A1_%D0%B8_%D0%9F%D0%92%D0%9E
/viewforum.php?id=46
1. Назначение, задачи, состав и организационная структура ВВС.
Соединения и части ВВС РФ предназначены для:
защиты от ударов с воздуха пунктов государственного и военного управления, административно-политических центров, промышленно-экономических районов, важнейших объектов экономики и инфраструктуры страны и группировок войск;
поражения объектов и войск противника с применением как обычных, так и ядерных средств поражения;
авиационного обеспечения боевых действий войск (сил) других видов и родов войск.
ВВС включают в себя: авиацию, зенитные ракетные и радиотехнические войска, являющиеся родами войск ВВС, а также специальные войска (разведывательные, связи, радиотехнического обеспечения и автоматизированных систем управления, радиоэлектронной борьбы, инженерные, РХБЗ, топогеодезические, поиска и спасания, метеорологические, воздухоплавательные, материально-технического обеспечения), части, подразделения охраны органов военного управления, медицинские и другие организации.
Организационно ВВС включают в себя четыре самостоятельных командований Военно-воздушных сил и ПВО, командования дальней и командования военно-транспортной авиации, ремонтные предприятия, базы, хранения и ремонта вооружения и военной техники, арсеналы и базы тылового обеспечения и учебные центры. (Рис.1)
Рис. 1
В новой структуре Вооружённых Сил РФ четыре командования ВВС и ПВО (Воронеж, Екатеринбург, Хабаровск, Ростов-на-Дону), созданы по территориальному принципу и вошли в состав объединённых стратегических командований (военных округов) Рис 2.
На главное командование ВВС возлагаются задачи перспективного развития Военно-воздушных сил, организацию снабжения вооружением ПВО, его хранения и ремонта, планирование и организация обучения специалистов, боевая подготовка родов войск ВВС, поддержание частей и соединений в постоянной боевой готовности.
Основу боевого состава ВВС составляют авиационные базы и бригады Воздушно-космической обороны.
Авиационные базы состоят из авиационных групп и основной тактической единицы ВВС – эскадрилий, а бригады воздушно-космической обороны – из зенитных ракетных и радиотехнических полков и подразделений специальных войск, тыла и технического обеспечения. Самолеты баз первого разряда рассредоточены на нескольких аэродромах и имеют авиационные группы различного назначения. Авиабазы второго разряда базируются на одном аэродроме и имеют однородные авиагруппы.
По своему предназначению и решаемым задачам авиация ВВС подразделяется на дальнюю, фронтовую, военно-транспортную и армейскую авиацию, которые, в свою очередь, могут иметь в своем составе бомбардировочную, штурмовую, истребительную, разведывательную, транспортную и специальную авиацию.
Командование дальней авиации, объединяет все стратегические бомбардировщики (15 Ту-160 и 64 Ту-95МС, Энгельс, Украинка), оснащенные крылатыми ракетами с ядерными боеголовками и самолеты-заправщики, кроме морской ракетоносной авиацию ВМФ РФ (самолеты Ту-22М3). Оперативно подчинено главному командованию ВС РФ.
В Командование военно-транспортной авиации включены все военно-транспортные самолеты. Состав: одна авиабаза (Тверь) и три авиагруппы (Таганрог, Оренбург, Псков). Оперативно подчинено главному командованию ВС РФ.
2. Назначение, задачи, организационная структура и вооружение ЗРВ.
Зенитные ракетные войска (ЗРВ) являются родом войск Военно-воздушных сил. Имеют на вооружении зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300, С-400, зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» и составляют основную огневую силу в системе воздушно-космической обороны.
ЗРВ предназначены для защиты пунктов управления (ПУ) высших звеньев государственного и военного управления, группировок войск (сил), важнейших промышленных и экономических центров и других объектов от ударов авиации и беспилотных средств с воздуха.
Они способны уничтожать самолёты, вертолёты, крылатые ракеты и другие летательные аппараты, а также тактические ракеты и ракеты “воздух-земля”, летящие по баллистическим траекториям. Кроме того, ЗРВ способны вести борьбу со средствами воздушной разведки и радиоэлектронной борьбы.
ЗРВ ВВС состоят из зенитных ракетных полков (зрп), которые организационно входят в бригады ВКО. (Последние входят в состав объединения ВВС и ПВО).
Боевой состав и организационно штатная структура зенитных ракетных полков не является постоянными и определяются поставленной боевой задачей, особенностями обороняемых объектов, их важностью, типом систем вооружения и автоматизированного управления.
В состав зенитного ракетного полка могут входить от 2-х до 6-ти зенитных ракетных дивизионов, технические батареи, командные пункты, подразделения обеспечения и обслуживания. Полк, в состав которого входят дивизионы, вооружённые ЗРК (ЗРС) различного типа, называются полком смешанного состава.
На вооружении ЗРВ состоят зенитные ракетные системы (ЗРС) и комплексы (ЗРК), радиолокационные станции (РЛС) и комплексы (РЛК) разведки и целеуказания, автоматизированные системы управления (АСУ), различные средства боевого, технического обеспечения и транспортировки.
По размерам зоны поражения воздушных целей (дальности действия) и основному тактическому предназначению ЗРК (ЗРС) подразделяются на следующие типы:
дальнего действия – дальность действия (ДД) более 200км (С-400В);
средней дальности – ДД до 200км (С-300);
малой дальности – ДД до 50км (Бук);
ближнего действия – ДД до 10км (Стрела-2, Игла).
По способу передвижения ЗРК (ЗРС) подразделяются на самоходные, буксируемые и переносные.
По способу наведения ЗУР на цель – с телеуправлением (по лучу, командное), с самонаведением (пассивное, полуактивное, активное) и с комбинированным наведением (при сочетании первых двух способов).
По числу целевых каналов – на одноканальные и многоканальные.
По степени автоматизации наведения ЗУР на цель – на автоматические, полуавтоматические и неавтоматические.
По способу передвижения – самоходные и буксируемые ЗРК (ЗРС) с малым временем свёртывания и развёртывания, повышенной проходимостью называются мобильными.
Основным предназначением ЗРК (ЗРС) дальнего действия является уничтожение самолётов-носителей КР до рубежа пуска, самолётов-постановщиков помех на предельных дальностях, высотных и скоростных целей.
Подразделения, вооружённые ЗРК (ЗРС) средней и малой дальности, составляют основу зенитной обороны объектов и войск и предназначены для уничтожения на подступах к обороняемым объектам всех типов средств воздушного нападения.
Основным предназначением ЗРК ближнего действия является непосредственное огневое прикрытие от ударов с воздуха малоразмерных объектов, позиций и войск и уничтожение СВН на малых и предельно малых высотах.
3. Задачи и состав ПВО Сухопутных войск и ПВО ВМФ.
Войска противовоздушной обороны (Войсковая ПВО) – род войск вооруженных сил Российской Федерации, составная часть Сухопутных войск.
Предназначены для защиты группировок сухопутных войск и береговых частей ВМФ, и их тыловых структур от ударов воздушного противника.
Основу войсковой ПВО составляют части и подразделения структурно включенные в состав соединений и частей Сухопутных войск и береговых частей ВМФ, вооруженные зенитными ракетными системами С-300В, зенитными ракетными комплексами «Бук», «Тор», «Оса», «Тунгуска», «Стрела-10», переносной ЗРК «Игла».
Силы ПВО ВМФ решают задачи прикрытия от ударов с воздуха пунктов базирования, районов рассредоточения сил, дислокации войск, аэродромов и других объектов флота, сил в море и в воздухе, судов на морских коммуникациях в пределах досягаемости огня ЗРВ и радиуса действия истребительной авиации.
Специально создаваемой группировкой сил и средств ПВО флота в море и в воздухе прикрытие обеспечивается в общей системе обороны зоны (района) ПВО силами, а также и организуется в трех зонах: дальней зоне ПВО, ближней зоне и зоне самообороны кораблей.
Силы и средства ПВО корабельных соединений, группировок ПВО флота, имеющие части РТВ, ЗРВ, ИА во взаимодействии с силами приморских соединений ПВО ВВС формируют районы ПВО. В пунктах базирования сил флота - это береговые районы ПВО, в ближней морской зоне - морские районы ПВО, в дальней морской зоне - морские маневренные районы ПВО корабельных соединений.
На вооружении ПВО флота стоят комплексы:
Сверхмалой дальности (до 15 км)
Зенитные ракетно-артиллерийские комплексы (ЗРАК):
3М87 «Кортик/Каштан», 3М89 « Пальма/Палаш », « Панцирь-МЕ »
Зенитные ракетные комплексы (ЗРК):
«Стрела-М», 3М47 «Гибка», М-4 «Оса-М», 3К95 «Кинжал/Клинок»Тор.
Малой дальности (от 15 до 40 км)
М-1 «Волна», М-2 «Волхов-М», М-11 «Шторм», М-22 «Ураган», 3С90 «Штиль-1», «Торнадо», «Редут»
Коллективной обороны (> 40 км)
С-300Ф «Форт», С-300ФМ «Форт-М»
4. Основы организации взаимодействия ЗРВ и ИА.
Взаимодействие – это согласованные по задачам месту и времени действия частей и подразделений для достижения целей боя.
Зенитные ракетные части и подразделения выполняют боевые задачи в тесном взаимодействии с истребительными авиационными частями, частями и подразделениями ЗРВ сухопутных войск, частями и подразделениями РТВ и РЭБ, силами ПВО флота.
Взаимодействие с соседними частями и подразделениями организуется на основе распоряжения командира бригады ВКО. Взаимодействие между подразделениями полка организует командир полка.
Наиболее сложным по организации и осуществлению является взаимодействие двух активных родов войск ПВО – ЗРВ и истребительной авиации (ИА). Боевые порядки их разнесены в пространстве. ИА действует в непосредственном соприкосновении с противником. Важнейшей задачей ЗРВ в этих условиях является исключение возможности поражения своих самолётов
Целью взаимодействия ЗРВ и ИА является наиболее полное использование боевых возможностей этих родов войск и обеспечение безопасности своих самолётов.
Основными задачами взаимодействия являются:
своевременный обмен информацией о воздушной обстановке;
достижение непрерывного огневого воздействия по воздушному противнику;
оказание взаимопомощи при выполнении боевых задач и при восстановлении нарушенной системы ПВО;
обеспечение безопасности своей авиации.
В зависимости от боевых возможностей ЗРВ и ИА, сложности воздушной обстановки и реализованной системы управления, взаимодействие осуществляется по зонам (Рис.3) и в одной общей зоне (Рис.4-6).
При ведении боевых действий по зонам ЗРВ и ИА уничтожают противника, действуя в своих зонах без ограничений. В этом случае задача взаимодействия заключается в обеспечении безопасного пролёта авиации через зону огня ЗРВ в свою зону.
В одной (общей) зоне ЗРВ и ИА ведут боевые действия, когда огневые возможности ЗРВ не обеспечивают уничтожение всех целей. При этом взаимодействие осуществляется распределением усилий ЗРВ и ИА: по целям – ЗРВ и ИА назначаются различные группы целей или цели, при этом ЗРВ назначаются скоростные, высотные, малоразмерные цели и цели прикрытые помехами, а ИА- головные, фланговые и замыкающие цели;
по направлениям, секторам, полосам и высотам – ЗРВ и ИА действуют на своих направлениях и высотах, в своих секторах и полосах без ограничений;
по времени – когда ЗРВ и ИА не используются одновременно.
Р
ис. 3 Рис. 4
В ходе боевых действий возможны различные сочетания перечисленных способов взаимодействия, при этом зоны, направления, сектора, полосы и высоты, а также время действия назначаются заблаговременно или в ходе отражения удара воздушного противника (указываются на карте).
Рис. 5 Рис. 6
Выбор способа взаимодействия и доведение его до командиров частей проводится командиром бригады ВКО при постановке (уточнении боевых задач). Если это невозможно, то задачу взаимодействия решают командиры взаимодействующих частей в соответствии с заранее разработанным планом взаимодействия.
для практических действий по ... Задание ... для оценки радиационной обстановки в подразделениях, ЗРВ ... самостоятельной работы. В результате освоения курса ...
Действия соединений частей и подразделений св при проведении специальной операции по разоружению нвф в 1994-96 гг на территории чеченской республики список сокращений и аббревиатур
ДокладКоторый, используя партизанскую тактику действий, в т. ... изучения региона по справочникам... для вышеуказанных изделий. По совершенствованию вооружения и военной техники 1.Необходимо дать задание промышленности для ... ее самостоятельное движение... курсов по ...
Секретные войны советского союза первая полная энциклопедия александр окороков
ДокументВ Афганистане курсы по изучению советской бронетанковой... фундаментализма, по тактике проведения диверсий... самостоятельную акцию, так и средство остановки колонны для ... Байдуков), штаба ЗРВ . Для получения более достоверных... выполнение задания по оказанию...
 |
3. Боевой порядок
Под Боевым порядком понимают построение подразделений на местности для ведения противовоздушного боя. Боевой порядок представляет совокупность боевых порядков ЗРДН, позиций технических батарей или технических дивизионов, командных пунктов, систем ложных и … позиций. БП характеризуются удалением рубежей расположения позиций дивизионов от объектов обороны и интервалами между позициями.
Требование:
1. МАХ использование боевых возможностей ЗРДН.
2. Возможность сосредоточения основных усилий на наиболее вероятном дейсивии СКВН.
3. Надежность, непрерывность управления, живучесть, помехоустойчивость и радиоэлектронную совместимость.
Боевой порядок включает:
1. Командные пункты.
2. Основные позиции подразделений.
3. Систему ложных и запасных позиций.
 |
Позиционный район группы дивизионов Позиционный район группы дивизионов
Тема3
Занятие 2
ЗРВ
1. Боевые возможности ЗРВ.
Боев. возможности- это способность этих частей вып-ть боев. Задачи по защите объектов и войск от ударов с воздуха.
Они харак-ся:
Наличием и состоянием воор. и техники,
Уровнем б. подготовки б.с.
Степенью обученности л. с.
Боев. Возможности ЗРК.
1) Дальняя граница зоны пораж. 75км(самолет) 25км(скр)
2) Ближняя граница 7км
3) Максимальная высота поражения 25км
4) Минимальная высота 25м
5) Макс скорость пораж 1150м/с
6) Боекомплект 48-72 ракеты
7) Количество каналов по цели 36
8) По ракете 72
9) Дальность обнаруж СНР(рлу) по цели с эоп=1кв.м. 110км
10) Цикл стрельбы 70с
11) Дальность поражения 50м-25км, 100м-40км, 300м-45км, 10км-70км
Зона поражения - пространство, в пределах которого обес-ся поражение цели при фиксир направлении её полета 1 ракетой с вероятностью не менее заданной.
Размер зоны пораж-я зависит от её Sэоп и пар-ров её движения, условий стрельбы.
Зона обстрела – пр-во вокруг ЗРК, в котором обеспечивается наведение ракеты на цель. Хар-ся дальней и ближней границей, Нmin,Hmax,предельным курсовым углом, углом места.
Действительность стрельбы хар-ся вер-ю поражения 1-ной цели за стрельбу.
Кол-во стрельб за налет – скорострельность ЗРК.
Цикл стрельбы: Тц=tраб+tобстр
Боевые возм-ти дивизиона зависят от наличия и сост-я вооруж и его ттх, орг-но – штатной стр-ры и л.с., оценки противника и качества обученности
Возм-ти по накоплению ракет
Маневренных возм-тей
Огневых возм-тей